Philae war kein Reinfall. Erstens mal war es bloss ein "Nebenprojekt" des ganzen Rosetta-Projektes. Ein Stunt, wenn du so willst. Niemand wusste, wie die Oberfläche eines Kometen von so nahe aussieht - niemand wusste, wie genau man einen Lander konstruieren muss, damit er dort sicher zur Ruhe kommt. Niemand konnte ahnen, dass das Ding in ein Loch fällt (insofern war es vielleicht doch ein "Rein-Fall"
). Man hat es versucht, und es hat nicht ganz geklappt - shit happens. Ich finde es gut, hat man es wenigstens versucht. Und die Chance, dass Philae durch Sonnenlicht reaktiviert wird, ist absolut gegeben.
Nun zu dem verlinkten Artikel:
Warum also verfügt Philae nicht über eine Radionuklidbatterie?
Gewicht Philae: 100 kg.
Gewicht typische Radionuklidbatterie: 40-60 kg.
Noch Fragen?
Es ist schon richtig, dass es "politische Erwägungen" gibt, die die ESA daran hindern, RTGs zu bauen und zu brauchen (nicht zuletzt das klitzekleine Problem, wo man denn überhaupt das Pu-238 herbekommen will...). Und ja, das kann man lamentieren, und ja, die Angst vor RTGs und jeglicher Nukleartechnologie im Allgemeinen ist völlig übertrieben.
Aber diese irrationale Angst ist in diesem Fall (Philae) eben nicht der Grund für die Entscheidung, Philae keine RTG mitzugeben, sondern rein praktische Erwägungen (z.B. Gewicht). Das hätte der Autor des Berichts durch etwas Recherche sehr schnell selbst herausgefunden. Ein bisschen ironisch ist es dann schon, wenn er nach dieser Vorlage anschliessend über die "Ignoranzpresse" herzieht...
Während die NASA mit dem “atomgetriebenen” Opportunity auf dem Mars herumfuhr und Dawn und New Horizons auf dem Weg zur Ceres beziehungsweise zum Pluto ununterbrochen Daten lieferten
Sowohl Opportunity als auch Dawn haben keine RTGs. New Horizons und Curiosity hingegen haben welche.
Der “Weltklimarat” IPCC macht seit Jahrzehnten einen guten Job. Weil es seinen Auftrag erfüllt. Der da lautet: Durch geeignete Argumente den Boden für eine alarmistische Politik zu bereiten.
Spätestens hier muss man sagen: ach so ist das mit der "Ignoranzpresse" also gemeint... Wieder diese Ironie...