beschleunigte Expansion

Inkow

Registriertes Mitglied
Hallo, bitte entschuldigt die dumme Frage, aber ich verstehe es
irgendwie nicht:

Bei der Messung der Entfernung von weit entfernten 1a Supernovae stellte sich heraus,
dass diese rund 15 Prozent weiter entfernt waren, als sie ihrer
Rotverschiebung nach sein sollten.

Ja, aber daraus lässt sich doch eine gebremste Expansion folgern, und
nicht eine beschleunigte.

??????????

ganz grob:
Wenn ein Auto eine Geschwindigkeit von 50 km/h hat, aber nach einer
stunde 100 km entfernt ist, dann muss es doch früher schneller gewesen
sein, und nicht langsamer.

LG &
vielen Dank
I.
 

ralfkannenberg

Registriertes Mitglied
Hallo, bitte entschuldigt die dumme Frage, aber ich verstehe es
irgendwie nicht:

Bei der Messung der Entfernung von weit entfernten 1a Supernovae stellte sich heraus,
dass diese rund 15 Prozent weiter entfernt waren, als sie ihrer
Rotverschiebung nach sein sollten.

Ja, aber daraus lässt sich doch eine gebremste Expansion folgern, und
nicht eine beschleunigte.

??????????

ganz grob:
Wenn ein Auto eine Geschwindigkeit von 50 km/h hat, aber nach einer
stunde 100 km entfernt ist, dann muss es doch früher schneller gewesen
sein, und nicht langsamer.

LG &
vielen Dank
I.
Hallo Inkow,

betrachte es einfach umgekehrt:

Bei der Messung der Entfernung von weit entfernten 1a Supernovae stellte sich heraus, dass deren Abstand aufgrund der Rotverschiebung rund 15 Prozent näher war als aufgrund der absoluten Helligkeit der Ia-Supernovae.

Es ist ja die Rotverschiebung, die eine Angabe zur Expansion macht, nicht die absolute Helligkeit von Supernovae.


Und dann passt es auch mit Deinem Auto-Beispiel.


Freundliche Grüsse, Ralf
 

Inkow

Registriertes Mitglied
verstehe. Sie sind also nicht weiter weg als aufgrund ihrer Geschwindigkeit zu vermuten wäre, sondern langsamer als auf grund ihrer Entfernung zu vermuten wäre.

thx !!
 
Oben