Mich bewegt eine Frage, über die Du wahrscheinlich auch schon einmal nachgedacht haben könntest. Sie lautet ganz einfach:
Würde Albert Einstein mir beim heutigen Stand unserer Kenntnisse und Erforschung unseres Sonnensystemes zustimmen, wenn ich behaupte, daß
die Bezeichnung "Unser Sonnensystem und seine 9 Planeten" genauestens
genommen irreführend ist und eigentlich anders lauten müßte?
Es sind doch nur vier Planeten, nämlich Merkur, Venus, Erde und Mars, die die
Sonne in etwa Jahresfrist u m k r e i s e n !
Die fünf Gestirns-Gruppen Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun und Pluto sind in
unser Sonnensystem nur irgendwann hineingeraten! Sie werden unserem Sonnensystem zwar zugerechnet, weil sie praktisch da sind! Aber sie
gehören nicht von Natur aus zu unserem Sonnensystem!
Diese Gestirnsgruppen umkreisen unsere Sonne nicht wie die echten vier
Planeten, sondern sie u m r u n d e n sie! Noch dazu in undenklich langen
Zeiten!
Für einen einzigen Sonnenumlauf benötigt die Jupiter-Gruppe 12 Erdenjahre,
die Saturn-Gruppe 29, die Uranus-Gruppe 84, die Neptun-Gruppe 164 und
die Pluto-Gruppe 248 Erdenjahre!
Ist Dir dieser gewaltige Unterschied geläufig? Es wird nur selten darüber
gesprochen und sehr selten darüber berichtet!
Bei diesen gewaltigen Unterschieden zwischen U m k r e i s u n g und
U m r u n d u n g ist es doch geradezu verwerflich, alles in einen Hut
zu werfen und vereinfacht zu sagen, es sind zusammen 9 Planeten!
Der Unterschied müßte besser hervorgehoben werden und sollte sich schon
im Titel selbst zeigen!
Ich denke, daß ich in Albert Einstein einen Mitstreiter für eine bessere
Kennung hätte! In Kopernikus, Giordano Bruno und Galileo Galilei aber auch!
Und DU? Könntest Du mir ebenfalls zustimmen oder hättest Du andere
Anregungen zu dieser Frage?
Wenn Du jetzt überraschend damit konfrontiert wirst, denke darüber nach
und melde Dich hier wieder! Ich freue mich über jeden Beitrag!
Ich grüße Dich!
Elling
Würde Albert Einstein mir beim heutigen Stand unserer Kenntnisse und Erforschung unseres Sonnensystemes zustimmen, wenn ich behaupte, daß
die Bezeichnung "Unser Sonnensystem und seine 9 Planeten" genauestens
genommen irreführend ist und eigentlich anders lauten müßte?
Es sind doch nur vier Planeten, nämlich Merkur, Venus, Erde und Mars, die die
Sonne in etwa Jahresfrist u m k r e i s e n !
Die fünf Gestirns-Gruppen Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun und Pluto sind in
unser Sonnensystem nur irgendwann hineingeraten! Sie werden unserem Sonnensystem zwar zugerechnet, weil sie praktisch da sind! Aber sie
gehören nicht von Natur aus zu unserem Sonnensystem!
Diese Gestirnsgruppen umkreisen unsere Sonne nicht wie die echten vier
Planeten, sondern sie u m r u n d e n sie! Noch dazu in undenklich langen
Zeiten!
Für einen einzigen Sonnenumlauf benötigt die Jupiter-Gruppe 12 Erdenjahre,
die Saturn-Gruppe 29, die Uranus-Gruppe 84, die Neptun-Gruppe 164 und
die Pluto-Gruppe 248 Erdenjahre!
Ist Dir dieser gewaltige Unterschied geläufig? Es wird nur selten darüber
gesprochen und sehr selten darüber berichtet!
Bei diesen gewaltigen Unterschieden zwischen U m k r e i s u n g und
U m r u n d u n g ist es doch geradezu verwerflich, alles in einen Hut
zu werfen und vereinfacht zu sagen, es sind zusammen 9 Planeten!
Der Unterschied müßte besser hervorgehoben werden und sollte sich schon
im Titel selbst zeigen!
Ich denke, daß ich in Albert Einstein einen Mitstreiter für eine bessere
Kennung hätte! In Kopernikus, Giordano Bruno und Galileo Galilei aber auch!
Und DU? Könntest Du mir ebenfalls zustimmen oder hättest Du andere
Anregungen zu dieser Frage?
Wenn Du jetzt überraschend damit konfrontiert wirst, denke darüber nach
und melde Dich hier wieder! Ich freue mich über jeden Beitrag!
Ich grüße Dich!
Elling