Musik, welchen Trend hat sie

eeralfcosmo

Gesperrt
wie immer ich drueck mich spartanisch aus

Klassik, ok, hat sich nicht weiterentwickelt, aber ist nach wie vor ungeschlagen

rock, keine ideen mehr?, na ja , es gibt ausnahmen

pop?, death

techno?, what is this?

hip hop, rap, no words

Folk, naja da scheiden sich die geister

1969-1979 waren meiner meinung nach die besten musik jahren in allen sparten
ok nicht von klang qualitaet aber von emotionen und qualitaet

die musik ist wie die wirtschaft, Quantitaet besser like Qualitaet

bei 7 milliarden ist das wohl verstaendlich, oder?

anyway , Music is best
 
Zuletzt bearbeitet:

Alex74

Registriertes Mitglied
wie immer ich drueck mich spartanisch aus
Aber diesmal durchaus verständlich; die Überschrift sagt klar um was es geht, im Beitrag geht deutlich hervor was Du sagst. Auch wenns mit der Großschreibung noch hapert ;)

Ich schreib mal schnell meine Meinung dazu;

Klassik, ok, hat sich nicht weiterentwickelt, aber ist nach wie vor ungeschlagen
Nicht mehr weiterentwickelt würde ich nicht sagen. Wenn Du mit "Klassik" das gleiche meinst wie "orchestral", dann hat sich da schon ne Menge getan; in vielen Stücken sind moderne Instrumente mit eingeflossen und ich finde aktuelle Orchestermusik (die man heutzutage meist aus Filmen kennt) wesentlich melodischer als noch zu Beethovens Zeiten.

rock, keine ideen mehr?, na ja , es gibt ausnahmen
Im Rock wird halt von Haus aus eher wenig experimentiert. Rock ist zur Unterhaltung und Livebands haben halt "nur" die klassische Aufteilung Sänger, Lead-Gitarre, Rhythmusgitarre, Bass und Schlagzeug. Und wirds zu experimentell wills keiner mehr hören.
Was hältst Du eigentlich von Dead Weather? (z.B: http://www.myvideo.de/watch/6846199/The_Dead_Weather_Treat_Me_Like_Your_Mother ) Ist ja ne gute aktuelle Band.

Sagen wirs so: hier wird das große Geld gemacht, ohne daß es wirklich lebt weil komplett von den "Big Four" beherrscht. Eine Entwicklung sehe ich hier jedenfalls leider nicht, dabei bietet Pop theoretisch eine große Fläche zum experimentieren. Man muß sich nur mal anhören was gute Popbands in den 80ern so machten. Schreiben heutige Popbands 10-Minuten lange Instrumentals? Eher weniger...weil der Plattenkonzern sowas nicht will.

techno?, what is this?
Immernoch recht lebendig, allerdings hat Techno kaum was mit Musik zu tun.
Aus musikalischer Sicht ist es mehr Klangbastelei und Geräuschkomposition als Musik, aus Sicht des Konsumenten ist es eher ein Rauschmittel als Musik.

hip hop, rap, no words
Dazu habe ich auch überhaupt keinen Draht. Daher verbeiße ich mir da lieber eine Meinung. Da die Sparte von den Big Four auch komplett kontrolliert und ausgeschlachtet wird ists aber aus künstlerische Sicht ziemlich tot, das ist gewiß.

Folk, naja da scheiden sich die geister
Dient ja auch mehr der Unterhaltung und bedient Klischees; aber das kann es gut. Würde es sich zu sehr entwickeln wärs auch irgendwie kein Folk mehr, oder?

1969-1979 waren meiner meinung nach die besten musik jahren in allen sparten
ok nicht von klang qualitaet aber von emotionen und qualitaet
Ich sehe das eher mit 1978-1994 so ;)
Emotionen brauche ich in der Musik nicht unbedingt, ich will originelle, schöne, interessante Melodien und Rhythmen hören und wenn der Text gut ist, dann ists perfekt.

die musik ist wie die wirtschaft, Quantitaet besser like Qualitaet
Wie gesagt: das liegt an der Marktaufteilung durch die Big Four, der vier großen Plattenkonzerne. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Major-Label
Als man entdeckte, daß sich mit Musik viel Geld verdienen läßt (in den 80ern), war die Konsequenz daß diese Riesenfirmen an die Börse gingen.
Folge war, daß man nun Quartalsberichte abliefern mußte und die mußten alle prima aussehen.
Man mußte also jedes Jahr Top-Scheiben im Angebot haben. Also war keine Zeit mehr, über lange Jahre vielversprechende Bands aufzubauen, sondern sie selbst künstlich zusammenzustellen und zu promoten.
Aus künstlerischer Sicht gehören diese Konzerne daher zerschlagen und ein Verbot erlassen daß Firmen, die Kunst verkaufen (und das ist Musik de fakto) Aktiengesellschaften werden können.

Übrigens hast du in meinen Augen eine Stilrichtung vergessen, die in einem recht weiten Spektrum momentan gehört wird: Gothic, und da meine ich alles von Elektro- bis Metal-Gothic.
Da wird momentan sehr viel sehr gutes produziert, ich verliere angesichts der vielen guten Bands die Übersicht.
Diese depressiv-melodische Sparte spricht zum einen die Alt-80er an (durch die elektronischen Komponenten, selbst im Gothic-Metal), durch die Härte auch Metaller und Technoisten sowie durch den Trend auch viele junge Leute; Gothic ist im Moment meiner Einschätzung nach dominierende Jugendkultur. Das ganze überschneidet sich auch mit dem Boom an Mittelalter-Vereinen und -Märkten und der Fantasy-Subkultur, was so hervorragende Bands hervorgebracht hat wie Subway to Sally ( http://www.myvideo.de/watch/7163943/Subway_to_Sally_Der_Vagabund ), Medieval Baebes ( http://www.youtube.com/watch?v=KXCA5z6kQZM&feature=related ), man könnte das auch als Weiterentwicklung des Folk sehen.
Und wie man sieht ist die Sparte Gothic so groß, daß sie sehr viele Richtungen aufnimmt und zu etwas Neuem verbindet.

Für mich wichtig ist daran, daß die Texte normalerweise stets kritisch sind und düstere Szenarien besingen - also im krassen Gegensatz zu dem hirnlosen Zeug stehen das und als massentauglich normalerweise vorgekaut wird.

Gruß Alex
 

eeralfcosmo

Gesperrt
Aber diesmal durchaus verständlich; die Überschrift sagt klar um was es geht, im Beitrag geht deutlich hervor was Du sagst. Auch wenns mit der Großschreibung noch hapert ;)

Ich schreib mal schnell meine Meinung dazu;


Nicht mehr weiterentwickelt würde ich nicht sagen. Wenn Du mit "Klassik" das gleiche meinst wie "orchestral", dann hat sich da schon ne Menge getan; in vielen Stücken sind moderne Instrumente mit eingeflossen und ich finde aktuelle Orchestermusik (die man heutzutage meist aus Filmen kennt) wesentlich melodischer als noch zu Beethovens Zeiten.


Im Rock wird halt von Haus aus eher wenig experimentiert. Rock ist zur Unterhaltung und Livebands haben halt "nur" die klassische Aufteilung Sänger, Lead-Gitarre, Rhythmusgitarre, Bass und Schlagzeug. Und wirds zu experimentell wills keiner mehr hören.
Was hältst Du eigentlich von Dead Weather? (z.B: http://www.myvideo.de/watch/6846199/The_Dead_Weather_Treat_Me_Like_Your_Mother ) Ist ja ne gute aktuelle Band.


Sagen wirs so: hier wird das große Geld gemacht, ohne daß es wirklich lebt weil komplett von den "Big Four" beherrscht. Eine Entwicklung sehe ich hier jedenfalls leider nicht, dabei bietet Pop theoretisch eine große Fläche zum experimentieren. Man muß sich nur mal anhören was gute Popbands in den 80ern so machten. Schreiben heutige Popbands 10-Minuten lange Instrumentals? Eher weniger...weil der Plattenkonzern sowas nicht will.


Immernoch recht lebendig, allerdings hat Techno kaum was mit Musik zu tun.
Aus musikalischer Sicht ist es mehr Klangbastelei und Geräuschkomposition als Musik, aus Sicht des Konsumenten ist es eher ein Rauschmittel als Musik.


Dazu habe ich auch überhaupt keinen Draht. Daher verbeiße ich mir da lieber eine Meinung. Da die Sparte von den Big Four auch komplett kontrolliert und ausgeschlachtet wird ists aber aus künstlerische Sicht ziemlich tot, das ist gewiß.


Dient ja auch mehr der Unterhaltung und bedient Klischees; aber das kann es gut. Würde es sich zu sehr entwickeln wärs auch irgendwie kein Folk mehr, oder?


Ich sehe das eher mit 1978-1994 so ;)
Emotionen brauche ich in der Musik nicht unbedingt, ich will originelle, schöne, interessante Melodien und Rhythmen hören und wenn der Text gut ist, dann ists perfekt.


Wie gesagt: das liegt an der Marktaufteilung durch die Big Four, der vier großen Plattenkonzerne. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Major-Label
Als man entdeckte, daß sich mit Musik viel Geld verdienen läßt (in den 80ern), war die Konsequenz daß diese Riesenfirmen an die Börse gingen.
Folge war, daß man nun Quartalsberichte abliefern mußte und die mußten alle prima aussehen.
Man mußte also jedes Jahr Top-Scheiben im Angebot haben. Also war keine Zeit mehr, über lange Jahre vielversprechende Bands aufzubauen, sondern sie selbst künstlich zusammenzustellen und zu promoten.
Aus künstlerischer Sicht gehören diese Konzerne daher zerschlagen und ein Verbot erlassen daß Firmen, die Kunst verkaufen (und das ist Musik de fakto) Aktiengesellschaften werden können.

Übrigens hast du in meinen Augen eine Stilrichtung vergessen, die in einem recht weiten Spektrum momentan gehört wird: Gothic, und da meine ich alles von Elektro- bis Metal-Gothic.
Da wird momentan sehr viel sehr gutes produziert, ich verliere angesichts der vielen guten Bands die Übersicht.
Diese depressiv-melodische Sparte spricht zum einen die Alt-80er an (durch die elektronischen Komponenten, selbst im Gothic-Metal), durch die Härte auch Metaller und Technoisten sowie durch den Trend auch viele junge Leute; Gothic ist im Moment meiner Einschätzung nach dominierende Jugendkultur. Das ganze überschneidet sich auch mit dem Boom an Mittelalter-Vereinen und -Märkten und der Fantasy-Subkultur, was so hervorragende Bands hervorgebracht hat wie Subway to Sally ( http://www.myvideo.de/watch/7163943/Subway_to_Sally_Der_Vagabund ), Medieval Baebes ( http://www.youtube.com/watch?v=KXCA5z6kQZM&feature=related ), man könnte das auch als Weiterentwicklung des Folk sehen.
Und wie man sieht ist die Sparte Gothic so groß, daß sie sehr viele Richtungen aufnimmt und zu etwas Neuem verbindet.

Für mich wichtig ist daran, daß die Texte normalerweise stets kritisch sind und düstere Szenarien besingen - also im krassen Gegensatz zu dem hirnlosen Zeug stehen das und als massentauglich normalerweise vorgekaut wird.

Gruß Alex

ho alex

ich habe ghotic nicht vergessen, habe es einfach in rock/folk eingeordnet, wenn ich alles untertelen muesten dann waers recht kompliziert
Rock ist nicht rock, siehe "king Krimson", odier "ELP" (emerson lake and palmer) "yes", etc, die voelen stielisten kamen alle aus dem blues, auch Gothic

vieleichl habe ich den jazz ausgelassen, grrrrrr,
ich liebe ihn


ich finde es echt super dass ich mich mit euch ueber musik unterhalten kann

Meine Lieblingsbands

King Krimson
Nektar
Wish bone ash
Kansas
Al de Meola

Ralf
 
Zuletzt bearbeitet:

eeralfcosmo

Gesperrt
apropo Ghotic,

war Anne clark ghotic?, , i love she, hahahahahaha, she was great

Edit:
btw, why Kansas?, das basiert nicht nur auf "dusk in the wind", ich habe 12 alben von Kansas##

Zitieren von alex
Emotionen brauche ich in der Musik nicht unbedingt, ich will originelle, schöne, interessante Melodien und Rhythmen hören und wenn der Text gut ist, dann ists perfekt.

sry
ich brauch feeling in der musik, aus dem bauch raus und nicht das nachgemachte was zur zeit lauft oder mainstream ist, ich hasse das#


and see u never understand music; http://www.youtube.com/watch?v=-P-EBcF1u9Y&feature=related

ok its jazz, but u see its awesome
 
Zuletzt bearbeitet:

Kibo

Registriertes Mitglied
[Troll]
Musik, so ein Blödsinn, was bringt uns dass denn?

Blödsinniges geklimper für das jedes Jahr Milliarden € ausgeben wird. Man sollte das Geld lieber in erste Welt Länder schicken. Wir müssen da komplett zurück gehen, von mir aus in die Steinzeit mit Felltrommeln und Knochenflöten, das hat auch funktioniert!

Ihr nehmt diesen Krach viel zu ernst, habt doch mal Spaß und beschäftigt euch mit interessanten Themen wie Exoplaneten und sowas!

[/Troll]

siehe Link

mfg
 

Kibo

Registriertes Mitglied
Und ohne Medizin, Industrialisierung, Düngemittel, Elektrizität uvm du unter Garantie auch nicht. Womit hörst du eigentlich deine tolle Musik? Schallplatten auf einem Kurbelspieler?
 

frosch411

Registriertes Mitglied
Wo sind wir hier denn?

Um mal was beizutragen. was zum Forum passt:
David Bowie - Space Oddity
Peter Schilling -Major Tom

Und getanzt wird hoffentlich nur so wie bei Raumpatrouille Orion im "Starlight Casino"...
 

eeralfcosmo

Gesperrt
zu Frosch, yeah, das tanzen war noch was, sieh dir heute die kuecken an, hahaha, naja ist ja auch geil, das gil uch fuer die maenner

zu kibo , ich bin seit 25 jahren medizin frei, habe keine zahnarzt besucht, keine artnei, und mir gehs pudelwohl mit bier, vieleicht lebe ich nicht so lange wie du, aber richtig
 

eeralfcosmo

Gesperrt
naja eins muß ich zugeben die heizung, klar(nicht zum waschen, warum auch), aber trommel brauchen keinen strom, oder?

hahahaha

ich weiss small talk,
aber ihr habt zur musik nichts (rein gar nchts beigetragen)


ich finde das schade den musik ist wirklich was fuer den geist, wenn es man richtig einsetzt

rauszufinden wie, geht vermutlich gar nicht, selbst einstein hatte da seine probleme ( laut biography, sry , ich moechte keine unterstellungen tun)

Edit (mein eigenes grab, oder?)

Major Tom, klar ist super, sry ( david bowie , life on mars, das wars)

und wenn du den link angeklickt hast dann weisst du ungefaehr was ich ueber musik denke, die ist vermutlich zu kompliziert
 
Zuletzt bearbeitet:

eeralfcosmo

Gesperrt
aber da es gerade um Musik hier geht kann man natuerlich alle seine gefuehle ein bringen, denn musik ist geschmacksache oder?

ich will mal mit einer Band, naja Band?, ist vieleicht uebertrieben, aber seit 10 jahren oder so hab ich sie nicht aus meinem kopf verloren


wer ist das wohl?, scroll down
































bjork (island)

ok techno, aber feeling and groove like hell

one of the best after 1990
sry vieleicht auch frueher
 

eeralfcosmo

Gesperrt
ich tue solche wiitze nie mehr, weiss auch nicht was in mich gefahren ist, alex hat es angesprochen, der zeitpfeil fuer diie musik

eigentlich hat er 195x angefangen ohne das haeten wir nicht das was in unseren ohren klingt

ist so aehnlich dem urknall
 

Kibo

Registriertes Mitglied
Ralf damit wir uns richtig verstehen,

Ich hab nur mal genau das gemacht was du in den ganzen anderen Threads abziehst und eben auf genau dein Thema, die Musik angewand. Damit du mal merkst wie Blöd das ist, wenn jemand an anderer Leute Hobbys rumnörgelt.

mfg
 

eeralfcosmo

Gesperrt
bist du dann besser?

vieleicht habe ich das nicht bemerkt, aber was soll das dann, zeig mir liber was besseres

glaubst du nicht das ich aufnahme faehig bin, dann bitte coooool

( COOl; SRY; ICH WAR OFT NICHT COOL HIER UND WEISS ES AUCH; DAS BEDEUTET NICHT DAS ANDERE DAS GLEICHE TUN9
 
Zuletzt bearbeitet:

eeralfcosmo

Gesperrt
viele meinen vieleicht musik bedeutet gar nix

Falsch

die meisten stehen bei einem konzert zwar nicht aktiv da , aber wenn es ein song aus der vergangenheit war , dann gehts denn meisten unter die haut
btw: und muik weckt die meisten emotionen ( Vieleicht auch erinnerungen)

kennt ein Mensch das "Leben" ohne Musik?
Ralf
 
Zuletzt bearbeitet:

freaky

Registriertes Mitglied
Was nörgelt ihr hier denn alle rum? :confused:
Ich denke es geht in diesem Thread um Musik und unsere Meinung danach in welche Richtung sie sich entwickelt.
Um mal wieder auf das Thema zu kommen und nicht darüber zu diskutieren ob Musik sinnvoll ist oder nicht, ob jemand Geschmack hat oder nicht...

ich denke in den letzten Jahren hat sich die Musik immer weiter entwickelt. Wenn man bedenkt, dass es früher hauptsächlich militärische Musik gab, danach eine Rock'n Roll Zeit angebrochen war und dann die Beatles Zeit lässt sich gut nachvollziehen, war um die Beatles als einflussreichste Band angesehen werden. Von da an bildeten sich immer neue Musikbereiche aus.

Nur vor 20 Jahren gab es Techno, Main, Ska usw. und wenn man sich alles jetzt betrachtet sieht man, dass sich selbst die einzelnen Bereiche nochmal in so viele Untersparten gegliedert haben, das man leicht den Überblick verlieren kann.

Allerdings meine ich, das es einen Teil gibt, der elektronischen Trends folgt und ein anderer Teil, der bewusst sagt "Back to the roots". Viele Bands versuchen noch immer so wenig Technik wie möglich einzusetzen, unplugged Alben zu machen oder einfach alte Musikstile neu zu definieren.
 
Oben