ich will nicht immer pesimistisch sein, wir koennen wirklich viel ereichen, aber fusion?,????, 100 millarden celsius oder mehr, und der druck???sry, warum lassen wir davon die finger weg, es funktioniert nicht in dem masse wie wir es uns gedacht haben, ok glaube ein ziel?, hmm, das ist menschlich
auch jetzt sind noch fehler drin, sry, hab halt die achte klasse in deutsch verpasst
nordkurier.de schrieb:In einem abgeschlossenen Ring, der von 70 Magnetspulen eingeschlossen ist, soll ein ionisiertes Wasserstoff-Plasma auf eine Temperatur von 100 Millionen Grad erhitzt und zur Fusion gebracht werden. Für das technisch komplizierte System ist neben einer 15-Megawatt-Plasmaheizung auch ein hocheffizientes Kühlsystem erforderlich. Nach einer europäischen Studie könnten frühestens 2045 die ersten industriemäßigen Fusionskraftwerke am Netz sein. In ihnen sollen ähnlich wie auf der Sonnenoberfläche unter Freisetzung großer Energiemengen Wasserstoffkerne zu Helium verschmolzen werden. Als Rohstoffe dienen Deuterium und Lithium, die weltweit nahezu unbegrenzt in Wasser und Gesteinen verfügbar sind. Nach Angaben von Wissenschaftlern wird in Fusionskraftwerken nur eine sehr begrenzte Menge Radioaktivität freigesetzt.
Interessanterweise ist das Versenken von Inhalten durch grenzwertige Beiträge durch die Nutzungsbedingungen des Forum nicht konkret definiert und sanktionierbar. Offenbar hat eeralfcosmo hier eine 'Lücke' gefunden, der wir intellektuell in gewissem Sinne hilflos gegenüberstehen.Hallo eeralfcosmo,
hast Du eigentlich den Text gelesen?
@galileo2609
Der fehlende Druck gegenüber der Sonne wird ja durch Temperatur ausgeglichen, in der Sonne funktionierts bei 10-15 Mio. Kelvin, im Reaktor brauchts 100 Mio.
warum zitiert du mich staendig um mich herunter zu machen, sag lieber mal was zu meinen punkten, die natuerlich nicht wisseschaflich basieren, aber rein menschlicher natur sind, sicherlich verzweifelst du an mir weil du keine theorie gegen mich entwickelt hast, sry, gegen menschen die sich nicht an physikalischen gestezen halten ist halt kein kraut gewachsen,eeralfcosmo,
warum manipulierst du Zitate, um einen falschen Zusammenhang zu suggerieren?
galileo2609
Bei deinem Geschwurbel hilft es auch nicht, meine Loyalität als Musiker einzufordernDer Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.
@eeralfcosmo,
ich wiederhole mich: Du nervst!
Mit deinen Sinn entstellenden Einwürfen störst du jegliche Diskussion, die ich zumindest mitlesen will!
Du bist ein typischer Kandidat für Einsteins Spruch:
Bei deinem Geschwurbel hilft es auch nicht, meine Loyalität als Musiker einzufordern
Gegen wen?ich tu mich nur verteitigen
ich tu mich nur verteitigen, das geht nur mich was an, wenn du was fuer das Forum tun kannst, dann ignoriere mich, oder versuche andere menschen auch mal zu verstehen