Keine Angst, hier kommt nicht noch jemand mit einer »neuen« Theorie. Aber dennoch geht es mir um dieses Thema. Ich suche seit einiger Zeit für ein Projekt nach Beispielen in denen Menschen meinen, das sie es z.B. geschafft haben endlich Einstein zu
widerlegen. Einige schöne Beispiele konnte ich bereits finden. Auffällig finde ich, dass diese Menschen meist keinen wissenschaftlichen Hintergrund haben, offensichtlich die Grundlagen nicht verstanden haben und Argumenten nicht zugänglich sind. Ich denke, dass Ihr wisst, was ich meine.
Auch auf die Gefahr, aus diesem Forum herausgeschmissen zu werden, möchte ich antworten.
Zunächst die Einsteinsche Relativitätstheorie geht von der Bezugssysteminvarianz der Lichtgeschwindigkeit aus. Das besagt:
Die Geschwindigkeit des Lichtes bleibt gleich,
unabhängig davon, ob die Lichtquelle sich bewegt oder nicht
oder ob der Beobachter sich bewegt oder nicht.
Diese Satz muß man sich langsam auf der Zunge zergehen lassen.
Er besagt, daß Licht keine Materie ist.
Licht, nach dieser Definition, verhält sich nicht wie Materie.
Das Licht der Relativitätstheorie ist entmaterialisiert und damit höchstens ein Phantom, welches nichts mit der realen Welt zu tuen hat.
Um dennoch daraus ein "wissenschaftliches " Gebäude zu machen wird Energie, Masse und Zeit vergewaltigt.
Die Masse steigt mit der Geschwindigkeit. Sie nimmt dabei Energie auf. Nichts kann sich bis auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen, außer Photonen, so die Relativisten.
Zur Erinnerung es gibt keine Geschwindigkeit an sich. Geschwindigkeit ist immer nur die Geschwindigkeit im Bezug auf eine andere Masse erkennbar.
Nach der Relativitätstheorie wäre die Masse je nach Beobachtungsort unterschiedlich. Dies widerspricht nicht nur dem gesunden Menschenverstand, sondern sämtlichen physikalischen Prinzipien.
Indem die Relativitätstheorie Energie und Masse über die Geschwindigkeit verknüpft, wird auch die Energie bezugssystemabhängig und dies ist nicht begreifbar.
Ich möchte nicht nur behaupten, sondern die zukunftigen Erkentnisse werden es auch bestätigen: Energie ist Energie und Masse ist Masse. Energie ist lediglich der Unterschied zwischen zwei Zuständen der Materie.
Bei der potentiellen Energie ist dies eindeutig sichtbar. Eine Masse zeigt im Gravitationsfeld nur dann eine Energie, wenn man den Ort verändert.
Bei der kinetischen Energie hat der Körper erst dann eine Energie, wenn man diese Masse zu einer anderen Masse in der Geschwindigkeit vergleicht. An sich befindet sich jeder Körper in seiner persönlichen Ruhe und kann in dieser nichts über eine kinetische Energie aussagen
Zu der bewusten Formel Energie = Masse *c^2
c ist eine universelle Naturkonstante und mit den Naturkonstanten der Permeabilität und der Permittivität verknüpft.
Diese Formel sagt nicht mehr aus, als daß bei einer Masseänderung eine entsprechende Energie frei wird. c hat zufällig die Dimension einer Geschwindigkeit. Hat aber mit Geschwindigkeit nichts zu tuen.
Der Gedankenfehler bei der Relativitätstheorie besteht darin, Licht nicht als eine Form der Materie zu bereifen.
Geht man davon aus, daß Licht eine Form der Materie ist, so gelangt man zu einem anderen Verhalten des Lichtes:
Licht tritt immer mit Lichtgeschwindigkeit aus Materie aus. Dies ergibt sich aus den Verhältnissen innerhalb der Lichtquelle. Die Elektronen bilden um die Atomkerne stehende Wellen. Die Geschwindigkeit dieser Wellen sind der "Tennisschläger", der die Lichtwellen in den Raum schickt.
Sobald eine Lichtwelle mit Materie in Kontakt gerät, wird es den Zwängen der Materie unterworfen und nimmt dabei notwendigerweise die Geschwindigkeit der durchdrungenen Materie an.
Somit ergibt sich folgender natürlicher Sachverhalt beim Austritt von Licht aus einer bewegten Materie. Das Licht tritt mit Lichtgeschwindigkeit aus. Bewegt sich dieser Körper mit 50 % der Lichtgeschwindigkeit von uns fort, so erkennen wir von der Erde aus nur die halbe Lichtgeschwindigkeit, also ca. 150 000 km/s.
Mit der Wechselwirkung der Materie in den Weiten des Alls wird die Lichtgeschwindigkeit immer weiter erhöht, um mit genau der Lichtgeschwindigkeit von ca. 300 000 km/s die Erde zu treffen.
Von der Lichtquelle aus betrachtet, trifft das Licht mit 450 000 km/s auf die Erde auf. Dennoch kann sich die Lichtquelle damit nichts kaufen, denn sie steht nicht mehr in Kontakt mit dem Lichtstrahl.
Ob nun die Relativisten diese Zeilen für gut heißen oder nicht, es ist und bleibt die natürliche Erklärung des Verhaltens von Licht.
Ach mir fällt es schwer über die Konsequenzen nachzudenken. Sie währen zu gewaltig.