Hubble: Galaxie mit neuer Rekordentfernung?

astronews.com Redaktion

Registriertes Mitglied
Astronomen könnten mit dem Weltraumteleskop Hubble auf die entfernteste und damit älteste Galaxie gestoßen sein, die bislang entdeckt wurde. Das Licht des Systems UDFj-39546284 hat 13,2 Milliarden Jahre benötigt, um die Erde zu erreichen. Die Galaxie hat damit bereits existiert als unser Universum lediglich 480 Millionen Jahre alt war. (27. Januar 2011)

Weiterlesen...
 

ZA RA

Gesperrt
@Hallo,

ein tolle Nachricht, die zeigt was aus Hubble herauszuholen ist!
Erstaunlich ist auch die zu vermutend schnelle "Vermehrung/Entstehung" von Galaxien.

Besonders das Ausmaß dieser Veränderungen hat die Astronomen überrascht: Die Rate, mit der Sterne entstehen, scheint sich nämlich in den 170 Millionen Jahren, die zwischen der neu aufgespürten Galaxie und den schon bekannten Galaxien bei z=8 (entsprechend 650 Millionen Jahre nach dem Urknall liegen, um einen Faktor Zehn vergrößert zu haben.

Imho ein weiters Indiez dafür, die Annahme eines hierarchisch Galaxien-Entstehungs-Szenarios, nochmal zu prüfen.
http://www.mpa-garching.mpg.de/mpa/pub_resources/pop_science/physik_journal_galaxien.pdf

Schade ist insofern, dass wir wohl noch eine "lange Zeit" auf die Fertigstellung des James Webb Teleskops warten müssen, das uns einen "fantastischen" Blick auf die Gerburtsstunde der Galaxien gewähren wird.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11731754
PS. http://www.youtube.com/watch?v=adi4ADVlUvg
Schnüff.
Herzliche Grüße
z
 
Zuletzt bearbeitet:

eschmidb

Registriertes Mitglied
Schade ist insofern, dass wir wohl noch eine "lange Zeit" auf die Fertigstellung des James Webb Teleskops warten müssen, das uns einen "fantastischen" Blick auf die Gerburtsstunde der Galaxien gewähren wird.

Wir müssen gar nicht warten: es gibt das Herschel Weltraumteleskop mit größerem Spiegel und neuesten Infrarotinstrumenten. Von dort müsste bald ein neuer Rekord kommen.
Haben die noch nicht geschaut?

Gruß Ernst
 

ZA RA

Gesperrt
Hallo eschmidb,

willkommen im Forum.

Du siehst ja hier selbst den Unterschied zwischen Herschel und Webb "Optik".
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/49888000/jpg/_49888706_telescopes_inf466.jpg

Zudem wäre nötiger Wellenlängenbereich bei Webb vorhanden.
Artikel Zitat:
Die ersten Sterne entstanden vermutlich bei Rotverschiebungen zwischen 15 und 30. In diese Regionen könnte eventuell der Hubble-Nachfolger, das James Webb Space Telescope, vordringen.

Gruß
z
 

eschmidb

Registriertes Mitglied
Schade, dass auf Herschel kein near infrared Instrument installiert wurde. Sieht man denn bei 60 um nichts interessantes vom frühen Universum? Aber wahrscheinlich ist auch die Auflösung des PACS Instruments zu niedrig.

Gruß Ernst
 

ZA RA

Gesperrt
Hallo Nathan.
Manche doch eher Highlights für ihre Galerie!...
Wie imho zB., themen-unbelastetem Post 7 *und mittlerweile auch 9, zu entnehmen. :rolleyes:
Nichtsdestotrotz, sind Hubbles Leistungen erstaunlich.
Wenn es nun auch noch Beiträge zu zeitgerechten Theorien liefert,
umso besser.
 
Zuletzt bearbeitet:

ZA RA

Gesperrt
Ach so...komisch..gibst Du doch gern Tips in Sachen Telescopen!? :confused:
Aber im andren Falle/Metier, des von Dir "erweiterten Themenbereiches" scheint aber doch der "Fachmann" durchzukommen!?

Egal, der neue User wird sich sicher über Deinen "Tip" ....andres Forum freuen! ;)

Gruß
z
 
Zuletzt bearbeitet:
9

973

Gast
Für mich ist die Galaxie viel zu alt, da ich mich hauptsächlich für die ersten ~ 5 Planck-Zeiten der Entstehung der Welt interessiere ... aber wollen wir mal wohlwollend die neusten Nachrichten verfolgen. :)
 

ZA RA

Gesperrt
Hallo 973.
Na ja, Du als "alter Hase" in Sachen Beobachtung und Himmelsmechanik, kannst uns doch bestimmt was zu Herschels Auflösungsfähigkeit, bzgl. RV-Faktor verraten!? :rolleyes:

Herzlichen Gruß






@Bernhard
Ps: 25 Jahre Deep-Sky beobachtet und dann nichts zu Fragen eines neuen Users beitragen können!?
http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=72495&postcount=11
Schade, zudem schrieb ich "Fachmann" und da steht eine langjährige Erfahrung nun mal im Verhältnis zum "eingeschränkten" Begriff.
 
Zuletzt bearbeitet:
9

973

Gast
Vermutlich haben sich in dieser kurzen Zeit Struktur und grundlegendste Eigenschaften der Welt ergeben - die wir auch als ebendiese deutlich beobachten können. Erst viel, viel später kamen dann Einzelheiten und Nebensächlichkeiten (wie: Materie), die aber mE obiges, etwa die globale Entwicklung des Raumes, nicht mehr wesentlich beeinflussen konnten.

Die Beobachtung ferner Galaxien wie durch Hubble, halte ich für sehr wichtig, hauptsächlich um die weiträumige Geometrie und Expansion zu überprüfen. Alle möglichst fühzeitigen Daten sind sehr wichtig. Man muss nun in Ruhe die Daten auswerten, mit anderen zusammenfügen, und sinnvolle Schlüsse daraus ziehen. Mehr kann man momentan halt noch nicht dazu sagen.
 

voov

Registriertes Mitglied
ich finde wissenschaftliche Erkenntnisse dürfen gerne gut aussehen. glaub wenns nur um die diagramme und messkurven gehen würde, wärs hier nicht so gemütlich:)
 
Oben