Alex74
Registriertes Mitglied
Hallo allerseits,
mir kam gerade ein Gedanke:
Über das menschliche Knie heißt es oft, es sei eigentlich eine Fehlkonstruktion. Tatsächlich haben viele Menschen Probleme mit ihren Kniegelenken. Die Ursache ist wohl die gleiche wie beim Umstand, daß viele Menschen Rückenprobleme haben:
Der Evolutionsweg vom Baumbewohner bzw. nicht aufrecht auf dem Boden gehenden Tier zum aufrecht gehenden Menschen war für die Anpassung der damit verbundenen Gelenke in Knie und Rücken nicht optimal bzw. vielleicht auch einfach zu schnell.
Mir kam nun der Gedanke, ob es nicht ein Tier gibt das einen ähnlich aufrechten Gang hatte, eine Masse von mindestens der Größenordnung des Menschen - aber mehr Zeit für diese Gelenke, sich anzupassen.
Und eigentlich gibt es sowas doch: diverse aufrecht gehende Raubsaurier. Die Linie Allosaurus - Tyrannosaurus hat fast 100 mio. Jahre Evolution überstanden.
Die Sache mit dem Rücken läßt sich sicher nicht direkt vergleichen da der Gang ja nicht aufrecht war sondern der nach vorn gebeugte Oberkörper durch den Schwanz stabilisiert wurde (was für einen schnellen Lauf als Räuber wohl auch essentiell war).
Deren Kniegelenke aber mußten einen - wenn auch durch den Zehenlauf mehr gefederten - ähnlich wippenden Gang bewältigen wie der des Menschen.
Und nun eine Frage für die Experten: ließe sich also das Knie von Tyrannosaurus Rex mit dem des Menschen vergleichen? Könnte man hieraus sehen, ob das Saurierknie tatsächlich Merkmale aufweist, die es für diese Gangart robuster machen? Wenn ja, welche wären das (OK, das ist dann für die Paläontologen hier...falls vorhanden...)
Oder irre ich, da evtl. gerade der Zehenlauf die Knie doch deutlich anders belastet?
Gruß Alex
mir kam gerade ein Gedanke:
Über das menschliche Knie heißt es oft, es sei eigentlich eine Fehlkonstruktion. Tatsächlich haben viele Menschen Probleme mit ihren Kniegelenken. Die Ursache ist wohl die gleiche wie beim Umstand, daß viele Menschen Rückenprobleme haben:
Der Evolutionsweg vom Baumbewohner bzw. nicht aufrecht auf dem Boden gehenden Tier zum aufrecht gehenden Menschen war für die Anpassung der damit verbundenen Gelenke in Knie und Rücken nicht optimal bzw. vielleicht auch einfach zu schnell.
Mir kam nun der Gedanke, ob es nicht ein Tier gibt das einen ähnlich aufrechten Gang hatte, eine Masse von mindestens der Größenordnung des Menschen - aber mehr Zeit für diese Gelenke, sich anzupassen.
Und eigentlich gibt es sowas doch: diverse aufrecht gehende Raubsaurier. Die Linie Allosaurus - Tyrannosaurus hat fast 100 mio. Jahre Evolution überstanden.
Die Sache mit dem Rücken läßt sich sicher nicht direkt vergleichen da der Gang ja nicht aufrecht war sondern der nach vorn gebeugte Oberkörper durch den Schwanz stabilisiert wurde (was für einen schnellen Lauf als Räuber wohl auch essentiell war).
Deren Kniegelenke aber mußten einen - wenn auch durch den Zehenlauf mehr gefederten - ähnlich wippenden Gang bewältigen wie der des Menschen.
Und nun eine Frage für die Experten: ließe sich also das Knie von Tyrannosaurus Rex mit dem des Menschen vergleichen? Könnte man hieraus sehen, ob das Saurierknie tatsächlich Merkmale aufweist, die es für diese Gangart robuster machen? Wenn ja, welche wären das (OK, das ist dann für die Paläontologen hier...falls vorhanden...)
Oder irre ich, da evtl. gerade der Zehenlauf die Knie doch deutlich anders belastet?
Gruß Alex