Hagelnacht
Registriertes Mitglied
Ein Nachbar von mir fragte mich neulich folgendes:
das deep space south Foto zeigt galaxien mit einer extremen Rotverschiebung die bis zu 13 mrd. Jahre LJ entfernt sein sollen. Wie ist es ,möglich das sich in nur 700.000 jaren vom Urknall an voll ausgebildete spiralgalaxien gebildet habeb können, wenn sich erst nach 300.000 jahren nach dem Urknall die eigentliche materie gebildet hat, also die Atome, zuvor war es nur Plasma, zudem hat man in Spekren Eisen entdeckt, wie kann das sein, wenn am Anfang nur Wsserstoff da war und sich Eisen erst in alten Sternen bildet. muß die Urknalltheorie nicht überdacht werden oder das Alter des Universums weiter zurückdatiert werden?
EDIT:
statt 700.000 natürlich 700 Mio. bzw. 400 Mio. Das war ein Schreibfehler
das deep space south Foto zeigt galaxien mit einer extremen Rotverschiebung die bis zu 13 mrd. Jahre LJ entfernt sein sollen. Wie ist es ,möglich das sich in nur 700.000 jaren vom Urknall an voll ausgebildete spiralgalaxien gebildet habeb können, wenn sich erst nach 300.000 jahren nach dem Urknall die eigentliche materie gebildet hat, also die Atome, zuvor war es nur Plasma, zudem hat man in Spekren Eisen entdeckt, wie kann das sein, wenn am Anfang nur Wsserstoff da war und sich Eisen erst in alten Sternen bildet. muß die Urknalltheorie nicht überdacht werden oder das Alter des Universums weiter zurückdatiert werden?
EDIT:
statt 700.000 natürlich 700 Mio. bzw. 400 Mio. Das war ein Schreibfehler
Zuletzt bearbeitet: