Alex74
Registriertes Mitglied
...scheinen alle recht selbstverliebt zu sein.
Hallo allerseits,
wir haben ja einige hier im Forum, die gerne ihre persönliche Welttheorie breittreten.
Typische Themen sind immer wieder "Dunkle Materie/Energie=Hirngespinst", "Einstein hatte unrecht" und "Weltuntergang/2012/Nibiru".
Was mir aufgefallen ist:
Es ist, soweit ich das verfolgen konnte, noch nie dazu gekommen daß diese Spinner sich mal gegenseitig unterstützt hätten. Oder daß einer derer für den anderen Partei ergriffen und "argumentativ" unterstützt hätte - selbst wenn deren Ansichten nur grob ähnlich wären (was ja immerhin in einer "interessanten" Debatte darüber hätte enden können ob 2012 nun Nibiru auf die Erde stürzt oder 2012 ein Schwarzes Miniloch die Erde verschlingt, was der eine mit Mayaprophezeiungen belgen will und der andere mit der Bibel). So etwas ist aber bislang nicht passiert, trotz der mittlerweile recht großen Zahl seltsamer Leute und wirrer Thesen hier.
Es ist ähnlich wie dieses Experiment wo man fünf Irre, von denen sich jeder für Napoleon hielt, zu gemeinsamer Diskussion zwang. Jeder blieb bei der "Meinung", selbst Napoleon zu sein, keiner unterstützte einen anderen darin, zu belegen, daß der echte Napoleon nicht nach Helena verbannt wurde bzw. nicht schon längst tot ist.
Das untermauert meine Einsicht, daß es sich bei diesen selbsternannten Supergenies schlicht um selbstverliebte Egomanen handelt, denen es einzig darum geht sich selbst ins Rampenlicht (eines kleinen Internetforums...höhö...) zu stellen, um sich Gehör zu verschaffen, egal wie.
Daher muß wohl in den Augen z.B. eines Nibirugläubigen hier ein beliebiger anderer Weltuntergangsgläubiger genauso falsch liegen wie alle anderen überhaupt - selbst mit eigenen verwandten Ansichten wird sich nicht annähernd auseinandergesetzt, unabhängig davon wie viel mehr oder weniger abgedreht diese sind als die eigenen Thesen - es steht nur die eigene "Genialität" und "Geistesfreiheit" im Vordergrung und der Gerechtigkeitswahn, die Welt vor der Verschwörung der Wissenschaft die Augen zu öffnen. Und das kann dann eben nur derjenige selbst, der die Weisheit längst mit den großen Löffeln gefuttert hat.
Ist Euch dieses egomanische Diskutierverhalten der Cranks hier ebenfalls aufgefallen?
Meint Ihr ich liege mit dieser Einschätzung richtig?
Gruß Alex
Hallo allerseits,
wir haben ja einige hier im Forum, die gerne ihre persönliche Welttheorie breittreten.
Typische Themen sind immer wieder "Dunkle Materie/Energie=Hirngespinst", "Einstein hatte unrecht" und "Weltuntergang/2012/Nibiru".
Was mir aufgefallen ist:
Es ist, soweit ich das verfolgen konnte, noch nie dazu gekommen daß diese Spinner sich mal gegenseitig unterstützt hätten. Oder daß einer derer für den anderen Partei ergriffen und "argumentativ" unterstützt hätte - selbst wenn deren Ansichten nur grob ähnlich wären (was ja immerhin in einer "interessanten" Debatte darüber hätte enden können ob 2012 nun Nibiru auf die Erde stürzt oder 2012 ein Schwarzes Miniloch die Erde verschlingt, was der eine mit Mayaprophezeiungen belgen will und der andere mit der Bibel). So etwas ist aber bislang nicht passiert, trotz der mittlerweile recht großen Zahl seltsamer Leute und wirrer Thesen hier.
Es ist ähnlich wie dieses Experiment wo man fünf Irre, von denen sich jeder für Napoleon hielt, zu gemeinsamer Diskussion zwang. Jeder blieb bei der "Meinung", selbst Napoleon zu sein, keiner unterstützte einen anderen darin, zu belegen, daß der echte Napoleon nicht nach Helena verbannt wurde bzw. nicht schon längst tot ist.
Das untermauert meine Einsicht, daß es sich bei diesen selbsternannten Supergenies schlicht um selbstverliebte Egomanen handelt, denen es einzig darum geht sich selbst ins Rampenlicht (eines kleinen Internetforums...höhö...) zu stellen, um sich Gehör zu verschaffen, egal wie.
Daher muß wohl in den Augen z.B. eines Nibirugläubigen hier ein beliebiger anderer Weltuntergangsgläubiger genauso falsch liegen wie alle anderen überhaupt - selbst mit eigenen verwandten Ansichten wird sich nicht annähernd auseinandergesetzt, unabhängig davon wie viel mehr oder weniger abgedreht diese sind als die eigenen Thesen - es steht nur die eigene "Genialität" und "Geistesfreiheit" im Vordergrung und der Gerechtigkeitswahn, die Welt vor der Verschwörung der Wissenschaft die Augen zu öffnen. Und das kann dann eben nur derjenige selbst, der die Weisheit längst mit den großen Löffeln gefuttert hat.
Ist Euch dieses egomanische Diskutierverhalten der Cranks hier ebenfalls aufgefallen?
Meint Ihr ich liege mit dieser Einschätzung richtig?
Gruß Alex