Scheint so, als ob fast nur die dunklen Bereiche in der Galaxie genug Sterne enthalten, um auch im Infraroten noch hinreichen sichtbar zu sein.
http://ipac.jpl.nasa.gov/media_images/ssc2005-20a_medium.jpg
Wenn man auf Basis der Infrarotaufnahme auf die Massenverteilung der Materie in der Andromedagalaxie schließt und dies mit der Aufnahme im sichtbaren Licht vergleicht, wird klar, daß nahezu alle Materie für uns unsichtbar ist. Nahezu alle Materie der Galaxie leuchtet demnach nicht oder nur sehr schwach im sichtbaren Licht und ausgerechnet die Bereiche, welche die meiste Materie beinhalten, bleiben im sichtbaren Bereich dunkel und unsichtbar, da sie auf Grund ihrer Masse auch Unmassen von undurchsichtigem interstellaren Staub anziehen. Alles was wir im sichtbaren Licht von den Galaxien sehen, ist scheinbar nur ein dünner "Nebel" aus Sternen, welcher die Bereiche umgibt, die die eigentliche Masse der Galaxien ausmachen.
Gibt es eigentlich schon Berechnungen der Umlaufgeschwindigkeiten der Sterne der Galaxie auf Basis einer Materieverteilung wie sie uns das Spitzerteleskop offenbart? Nach meiner Schätzung müßten die Ergebnisse ziemlich gut mit den gemessenen Werten übereinstimmen.
http://ipac.jpl.nasa.gov/media_images/ssc2005-20a_medium.jpg
Wenn man auf Basis der Infrarotaufnahme auf die Massenverteilung der Materie in der Andromedagalaxie schließt und dies mit der Aufnahme im sichtbaren Licht vergleicht, wird klar, daß nahezu alle Materie für uns unsichtbar ist. Nahezu alle Materie der Galaxie leuchtet demnach nicht oder nur sehr schwach im sichtbaren Licht und ausgerechnet die Bereiche, welche die meiste Materie beinhalten, bleiben im sichtbaren Bereich dunkel und unsichtbar, da sie auf Grund ihrer Masse auch Unmassen von undurchsichtigem interstellaren Staub anziehen. Alles was wir im sichtbaren Licht von den Galaxien sehen, ist scheinbar nur ein dünner "Nebel" aus Sternen, welcher die Bereiche umgibt, die die eigentliche Masse der Galaxien ausmachen.
Gibt es eigentlich schon Berechnungen der Umlaufgeschwindigkeiten der Sterne der Galaxie auf Basis einer Materieverteilung wie sie uns das Spitzerteleskop offenbart? Nach meiner Schätzung müßten die Ergebnisse ziemlich gut mit den gemessenen Werten übereinstimmen.
Zuletzt bearbeitet: