Dein Wunsch sei mir willkommen Bernhard.
So aus folgend Laiengeblubber hoffe ich zumindest das Ihr die Idee entnehmen könnt, möge sie sich auch
vorerst als Falsch herrausstellen.
Frank...Bernhard...
Moin, Bernhard,
Danke, dass du diesen Part abgekoppelt hast und nochmal auf eine Zusammenfassung des ZA RA'schen Gedankengangs eingehst.
Ich war auch gerade dabei, das vernünftig zu erfassen, weil's mich ebenfalls interessiert:
Danke...Frank Dito.
Gegeben sind:
M_S = 1 Sonnenmasse = 1.9891 * 10^30 kg
M_1 = 10 M_S (SL1 mit 10 Sonnenmassen)
M_2 = 10 M_S (SL2 mit 10 Sonnenmassen)
r = 1 AE = 150 * 10^6 km
V_1 = 3333km/s
V_2 = -3333 km/s
Korrigiere mich, ZA RA......
Nein, vollkommen Korrekt.
..... rasen mit einer Relativgeschwindigkeit von 6666 km/s direkt aufeinander zu. Durch die weitere Annäherung der SLs erhöht sich aufgrund der Gravitationsbeschleunig ihre Geschwindigkeit.
Dacht ich.Korrekt.
Bei dem Zusammenstoß der SLs gibt es also eine bestimmte Geschwindigkeit und daher Energie, die irgendwie umgesetzt ...... wird. Diese Geschwindigkeit und Energie sollen bitte in Zahlen ausgedrückt werden.
Ist das soweit korrekt verstanden von mir, ZA RA?
Letzteres nicht gänzlich:
Vor dem Zusammenstoss,
bei ca. 314 Km Entfernung der Zentren der sich zueinander beschleunigenden SL, soll
Ekin* von SL1 & SL2 ermittelt werden. (Deren Energie-Massen-Trägheit* laut
Einstein während der Anflug-Sequenz, siehe Masse, Energie, Impuls, ansteigt etc.)
Anhand
Ekin SL1 & SL2 sind imho beide Potentialtöpfe abzuleiten und in wie fern sich diese (Bildhaft), bei ca. 314 Km Abstand der SL Kerne, überschneiden/ durchmischen.
Siehe Bsp. Potentialtopf ...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/13/Potentialtopf1.jpg
......man schiebe 2 gleiche PT nun virtuell zusammen und bemerkt dabei wie sich das ständig ändernde RaumZeitgemisch zwischen den SL am Schnittpunkt/Kontaktpunkt stark krümmt und zu den SL Potentialen nach unten strebt.
(Wobei ich zu bedenken gebe das imho, der
-Raum- sich drastisch verjüngt, während die
+Zeit+ dort in Relation immer langsamer abläuft und die eigentlich noch zu errechnenden Potentialtöpfe mit Sicherheit markanter sind.)
Die RZ `sinkt` schliesslich, noch bevor die SL EHs sich überhaupt auch nur berühren könnten, (Abstand nun 314/2 ca.157Km) tief in Richtung der Potentialtöpfe,
zu ca.80% derer Potentiale, ab (Pi*Thumb geschätzt). (Nicht zu vergessen das die beiden Töpfe schon weit vor derer G-Beschleunigung in Richtung v=c,
Slenorme G-Potentiale darstellen)
Aus meiner Sicht bricht die RZ ca. hier, auf alle Plankeinheiten/Grundgrössen zusammen. Ein strahlendes Mini SL ensteht, <Temp.~Potentialausgleich>, dessen wachsender EH zieht sich nun, aus Richtung der schneller ablaufenden RZ, der
Umgebung des MSL gespeist, >zusammen< und.......
(siehe die
in Relation weiten, noch ungemischten, Kanäle in Richtung der eigentlichen SL Töpfe) .........durchstreift somit die bis dahin immer noch
starren SL EH. (Ein im Werden befindlicher, durch ständige (eng quantisierte relative Zeit) E-Zufuhr auf Plancklänge angeregter MSL/EH wäre,
in Relation zu EH 1+2, unscharf.)
EH 1+2 können jetzt aufgrund, nun eigener Unschärfe, die sich aus ihrem Gemisch mit dem im Wachstum befindlichen MiniSL EH ~zwischen~ ihnen ergibt,
zu einem gemeinsamen EH zusammenfallen/sichVerschränken, k.u.r.z bevor die Sl kollidieren.
Ich gehe wie gesagt nebenbei noch z.B. davon aus, das wenn es nicht zu einer Durchmischung der EHs kommt (also auch nicht zu einem MiniSL), die Raumzeit-Krümmungen, in die die SL/10SM und derer 2 Kollisions-Geodäten eingebettet sind, die SL zu 99.9% (durch fehlende E-Verschränkung) auf eine ~Kick-Geodäte~ umleiten.
Und last but not least, könnten somit bei SL Merging, je E-Fluktuationsszenario aus dem Vakuum, auch die immer weiter steigenden SM/Potentiale,
neu entdeckter SMBH, Mrd. an SM, erweitert theoretisiert werden.
Sodas beim merging, falls nicht doch zu Abwegig gedacht, eine Energiezunahme kurz vor dem Verschmelzen auf Plancklänge stattfindet,
die statt zu einem max. 20 SM/SL (- evt. Kollision ~Verluste), zu einem SL mit höherem Massengehalt führen kann als bisher gedacht.
Eine Frage wäre noch zu klären: Möchtest du die Berechnung relativistisch oder Newton'sch vorgelegt bekommen?
Ist Newton da nicht ein wenig überfordert, bessergesagt im Eimer?
Ich bevorzuge Töpfe zum Kochen, Eimer schmelzen so leicht!
War ne gute Idee es in den Smaltalk zu verlegen.
Vorerst euch und anderen Danke für bisheriges Interesse.
Betont Laienhafte Grüße.
z