Der Physik-Nobelpreisträger Robert Laughlin über den Irrglauben an eine Weltformel, schwarze Magie in der Wissenschaft und das Ende der Teilchenforschung
http://www.spiegel.de/spiegel/inhalt/0,1518,526180,00.html
Gruß Matthias
Der Physik-Nobelpreisträger Robert Laughlin über den Irrglauben an eine Weltformel, schwarze Magie in der Wissenschaft und das Ende der Teilchenforschung
etwas weniger medienwirksam sagt z.B. Ned WrightDer Urknall ist nur Marketing
in http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmology_faq.html#bestfit das Gleiche. Beide haben recht und wir tun gut daran, das nicht zu verdrängen. Daß auch für Robert Laughlin dieses eine elementar verinnerlichte Sichtweise ist, kannst Du z.B. an seiner Formulierung sehenThe evidence for the Big Bang comes from many pieces of observational data that are consistent with the Big Bang. None of these prove the Big Bang, since scientific theories are not proven.
und nicht etwa 'wie könnte ich beweisen daß sie richtig ist.Egal, was Sie glauben, am Ende müssen Sie sich fragen: Mit welchem Experiment könnte ich beweisen, dass meine Lieblingsidee falsch ist.
Aber trotzdem sind die Aussagen Laughlins selbst wohl eher im Rahmen einer Marketing-Strategie zu sehen. Vielleicht will er einfach einige Dollars von den Strings und den Speicherringen auf seine Mühlen lenken.
Gruss Orbit
Bei den Stringtheorien sind dagegen weit und breit keine Experimente in Sicht.
Tut mir leid, ich verstehe nicht, was Du damit sagen willst und schon gar nicht, welchen Zusammenhang das mit meiner Aussage haben soll.immerhin ist Gravitation eine stringtheoretische Schlussfolgerung, unabhängig von der ART.
Tut mir leid, ich verstehe nicht, was Du damit sagen willst und schon gar nicht, welchen Zusammenhang das mit meiner Aussage haben soll.
Weisst Du ein Experiment mit Gravitation, welches eine der Stringtheorien bestätigen soll?
Auch das verstehe ich nicht. Wie könnte man mit dem Wissen über ein Phänomen im Kopf, das sich über Jahrhunderte hinweg entwickelt hat, unabhängig von diesem Wissen auf eben dieses Phänomen 'stossen'?Irgendwie muss man sich allerdings auf dem richtigen Weg befinden, ansonsten wäre man nicht auf die Gravitation gestoßen, völlig unabhängig von der ART.
Auch das verstehe ich nicht. Wie könnte man mit dem Wissen über ein Phänomen im Kopf, das sich über Jahrhunderte hinweg entwickelt hat, unabhängig von diesem Wissen auf eben dieses Phänomen 'stossen'?