ispom
Registriertes Mitglied
Das Erdmagnetfeld wird jetzt immer schwächer und wird sich bald wieder umpolen, , so wie es durchschnittlich alle 250 000 Jahre gewesen ist.
(übrigens: der Ozonloch-Popanz ist ja nun wohl ganz in der Versenkung verschwunden )
also:
um gegen die hier im forum beklagte Langeweile anzugehen, die provokatorische Frage:
globale Klimaänderung und evolutionsfördende ionisierende Strahlung
vs „Bewahren der Schöpfung“?
Schwung ins Forum bringende Grüße von Ispom
soweit wiki,Während der Phase der Umpolung wäre die Erde dem Sonnenwind etwas stärker ausgesetzt. Das korrespondiert mit der Beobachtung, dass in den entsprechenden Sedimentschichten gehäuft ein Artenwechsel von Kleinorganismen festgestellt werden konnte. Möglicherweise war daher die Oszillation des Erdmagnetfeldes und die damit einhergehenden DNS-Mutationen durch hochenergetische Strahlung ein Schrittmacher und zugleich bedeutender Antrieb der Evolution
Obwohl auf den ersten Blick bei einer spontanen Umpolung sich nichts Wesentliches am Erdmagnetfeld ändert – der Südpol ist dann dort, wo jetzt der Nordpol ist, und umgekehrt – ist doch bei einem tausende Jahre dauernden Umpolungs- bzw. Wanderungsprozess mit einer globalen Klimaänderung zu rechnen.
(übrigens: der Ozonloch-Popanz ist ja nun wohl ganz in der Versenkung verschwunden )
also:
um gegen die hier im forum beklagte Langeweile anzugehen, die provokatorische Frage:
globale Klimaänderung und evolutionsfördende ionisierende Strahlung
vs „Bewahren der Schöpfung“?
Schwung ins Forum bringende Grüße von Ispom