Entstehungstheorie zum Sonnensystem widerlegt

prim_ass

Registriertes Mitglied
Theorie zum Sonnensystem widerlegt

Zur Zeit scheint ja wirklich alles auf den Prüfstand zu stehen.

Mir war schon zu den Planetendefinitionsdiskussionen klar, dass es sehr gewagt ist, in einer Definition entwicklungsdynamische Aspekte einfleißen zu lassen, weil wir eben bei weitem noch vom Verständnis der Entstehung des Sonnensystems entfernt sind.

Jedenfalls interessanter Stoff zum Nachdenken...
 

ispom

Registriertes Mitglied
interesant zu lesen,
aber wieso greifen die seriösen astro news dieses Thema nicht auf?
(spiegel ist mir immer suspekt, nicht nur weil die haarsträubenden Unsinn über die Kernenergie verbreiten :eek: )
 

slapper

Registriertes Mitglied
hm sehe ich auch so, völlig überbewertet der artikel - typisch spiegel eben

wie ein sonnensystem entsteht ist doch schnee von gestern
 

komet007

Registriertes Mitglied
hm sehe ich auch so, völlig überbewertet der artikel - typisch spiegel eben

Als fleissiger Spiegel Leser möchte ich dem widersprechen. Der Spiegel bezieht sich immer und ausschließlich auf wissenschaftliche Publikationen. Der Spiegel zählt auch immer noch zur überparteilichsten und unabhängigsten Zeitung Deutschlands. :cool:
Also, nix typisch Spiegel!
 

ispom

Registriertes Mitglied
Als fleissiger Spiegel Leser möchte ich dem widersprechen. Der Spiegel bezieht sich immer und ausschließlich auf wissenschaftliche Publikationen. Der Spiegel zählt auch immer noch zur überparteilichsten und unabhängigsten Zeitung Deutschlands. :cool:
Also, nix typisch Spiegel!

naja, ich bin auch ein (sicher nicht ganz so fleißiger) Spiegel -leser,
ist ja auch alles interessant geschrieben...
aber da der spiegel weit links und vor allem sehr weit grün orientiert ist,
sollte das doch das Attribut" überparteilich" sehr stark abschwächen

meint Ispom
 

komet007

Registriertes Mitglied
naja, ich bin auch ein (sicher nicht ganz so fleißiger) Spiegel -leser,
ist ja auch alles interessant geschrieben...
aber da der spiegel weit links und vor allem sehr weit grün orientiert ist,
sollte das doch das Attribut" überparteilich" sehr stark abschwächen

meint Ispom

na, Hauptsache er ist nicht schwarz. ;)
 

jonas

Registriertes Mitglied
Also ich sehe keinen Unterschied zwischen der Aussage des Spiegel Artikels und des von Astronews. Daher würde ich auch nicht sagen "vergeß den Spiegel".
 

slapper

Registriertes Mitglied
Also ich sehe keinen Unterschied zwischen der Aussage des Spiegel Artikels und des von Astronews. Daher würde ich auch nicht sagen "vergeß den Spiegel".

wer lesen kann ist klar im vorteil...

man betrachte sich nur die headline und den inhalt der subline im spiegel :eek:
völlig haltlos in meinen augen und unseriös, hauptsache eine aufgemotzte storry...
ist einfach so, wenn Redakteure ihren eigenen senf zu einer wissenschaftlichen PR-Mitteilung geben...

da geht es bei astronews doch schon sachlicher an dieses thema...


gruss slapper
 

ralfkannenberg

Registriertes Mitglied
Hallo zusammen,

wer sagt, dass der Komet Wild nicht im "inneren" Bereich unseres Sonnensystems entstanden ist ?

Freundliche Grüsse, Ralf
 

slapper

Registriertes Mitglied
ja das geht ziemlich deutlich aus diesem artikel hervor, oder ist ein rest von was, was mal im sonnennäheren bereich seinen ursprung hatte...

aber ich finde daran nichts aussergewöhnliches...
 

Bögs Sternstunde

Registriertes Mitglied
Heißkalte Bröckchen des Weltraum

Man müßte zumindest eine falsche Vorstellung davon gehabt haben, sonst findet man nichts ungewöhnliches daran wenn etwas völlig Neues, sofort richtig dargestellt wird.

Wo man so ein seltsam belesenes Exemplar der alten Sternschule zu Studienzwecken befragen könnte weiß ich allerdings nicht.

Den Verdinglichungen des Denkens wird es trotzdem nicht geschadet haben.
 
Oben