Warum gibt man dem sog. schwarzen"Loch", welches gar kein Loch, sondern ein abgestorbener Stern ist, so viel Bedeutung?
Ich verstehe das nicht, es gibt wohl diese Erscheinungen/Ereignisse, aber jedesmal spricht man in seinem Zusammenhang von "Zeitreisen" und all dem ganzen Getöse.
Meiner Meinung nach ist das viel zu viel Gerede.
Dann steht geschrieben, " .... läßt kein Licht aus dem "Inneren" oder von seiner Oberfläche...".
Aber nun habe ich mal eine Frage:
Das schwarze Loch ist doch eigentlich ein gestorbener Stern, mit einer sehr sehr starken Gravitationskraft, demzufolge enormer Masse, wenn also keine Photon (Licht) seine Oberfläche verlassen kann, wie kann das sein, wenn die Photonen keine Masse haben, wie können sie dann dieser Gravitationskraft unterliegen?
Photonen haben keine Masse, sie werden sogar um große Gravitationsfelder gelenkt (Sonnenfinsternis, Stern hinter der Sonne, aber man kann ihn dennoch sehen.)
Also,wenn keine Masse wie sollen die Photonen dann "festgehalten" wredn?
Vorab vielen Dank für die Antworten.
Grüße atomics
Ich verstehe das nicht, es gibt wohl diese Erscheinungen/Ereignisse, aber jedesmal spricht man in seinem Zusammenhang von "Zeitreisen" und all dem ganzen Getöse.
Meiner Meinung nach ist das viel zu viel Gerede.
Dann steht geschrieben, " .... läßt kein Licht aus dem "Inneren" oder von seiner Oberfläche...".
Aber nun habe ich mal eine Frage:
Das schwarze Loch ist doch eigentlich ein gestorbener Stern, mit einer sehr sehr starken Gravitationskraft, demzufolge enormer Masse, wenn also keine Photon (Licht) seine Oberfläche verlassen kann, wie kann das sein, wenn die Photonen keine Masse haben, wie können sie dann dieser Gravitationskraft unterliegen?
Photonen haben keine Masse, sie werden sogar um große Gravitationsfelder gelenkt (Sonnenfinsternis, Stern hinter der Sonne, aber man kann ihn dennoch sehen.)
Also,wenn keine Masse wie sollen die Photonen dann "festgehalten" wredn?
Vorab vielen Dank für die Antworten.
Grüße atomics