Ich muss gestehen, ich habe das gleiche gestern auch gedacht und mich irgendwo auch genervt. Da kam völlig naiv eine Frage und auch der Grund für die Frage daher und ich hatte den Eindruck - also nein, das glaube ich einfach nicht, das kann so nicht stimmen. Zudem noch vollgespickt mit Schreibfehlern ...
Ich will jetzt diskret sein und das konkrete Beispiel nicht nennen, vielleicht irre ich mich ja auch.
Was ich sagen will: Ich denke, grundsätzlich ist jede Frage erlaubt, und wenn sie noch so "blöd" erscheint, wenn der Fragesteller wirklich etwas lernen möchte; es ist ja auch nicht jeder bereits so versiert ist, herumzugoogeln. Ich finde, das ist ok, ja mehr noch, das ist auch wünschenswert.
Manchmal aber habe ich das Gefühl, der Fragesteller langweilt sich und will nur unterhalten werden und hier ein paar Leute beschäftigen. Manche machen das auf die naive Tour, andere, indem sie ausfallend werden. Das ist meines Erachtens unerwünscht und auch unfair. Nur ist es natürlich schwer, zu beurteilen, welcher Beitrag in welche Kategorie gehört und im Zweifelsfall selbstverständlich zugunsten des Beitragschreibers, also des Fragesstellers.
Worauf ich also insgesamt herauswill - aber wie gesagt, das ist nur meine Meinung: Das entscheidende Kriterium sollte nicht die "Wissenschaftlichkeit" einer Frage sein, d.h. wie "klug" sie ist, sondern die Absicht des Fragestellers:
Will er oder sie etwas dazulernen - dann herzlich willkommen, jede noch so "blöd" scheinende Frage ist m.E. erwünscht
("blöd" sind sowieso höchstens die Antworten); will jemand aber nur unterhalten werden und ist an der Antwort letztlich gar nicht interessiert, dann die Bitte von mir, in einen Chat zu gehen.
Es gibt noch eine weitere Kategorie, nämlich wissenschaftliche Neuentdeckungen (z.B. die Entdeckung eines neuen astronomischen Objekts oder ein neues Paper zur Dunklen Materie) sowie wissenschaftlich relevante Ereignisse (z.B. diese Planetendefinitionen der IAU), zu denen man sich vorstellen könnte, dass eine Diskussion interessant sein könnte; ich denke, solche Threads machen selbstverständlich auch Sinn. Leider gibt es allerdings nicht so viele Neuentdeckungen, so dass hier eine Inflation nicht sehr wahrscheinlich ist ...
Und diese Unterscheidung kann jeder Fragesteller selber vornehmen
Freundliche Grüsse, Ralf