Klar, den perfekten YouTube-Clip gibt es nicht, aber die Grundidee einer kritischen Bilanzierung der Tätigkeit der Bundesregierung finde ich gut und hilfreich.
Kritik oder kritische Bewertung ist Aufgabe der Opposition. Die macht das mehr oder weniger gut. Dennoch stellt sich mir die Frage, warum gerade soviel Medienaufmerksamkeit für einen Youtuber?
Für mich mögliche Antworten:
1. Der Youtuber hat 9,5 Millionen Aufrufer und nur ca. 5 % geben Daumen nach unten. Die Medien erreichen Einschaltquoten von 3 bis 4 Millionen (bei entsprechenden Sendungen) und bei Übertragungen aus dem Bundestag bestimmt nur um einige Tausend. Medienaufmerksamtkeit für Opposition aus meiner Erfahrung erheblich geringer.
2. Die Aufrufer des Youtubers stimmen den Inhalten dieser Person mit etwas 95% zu. Von xxx.000 Zuschauern bei Bundestagübertragungen ist sicher nicht die Zustimmungsquote bekannt, oder?
3. Rezos Abo Zähler steht bei rund 810.000. Wenn diese alle zu den 95% gehören, dann hätte der Youtuber mehr Einfluss bei der Meinungsmache als die Medien (die die Aufmerksamkeit auf den Youtuber noch verstärkt haben -> Einschaltquote?).
4. Nun noch 90+ Youtuber dazu ... wieviel Millionen Wähler werden ihre Wahlentscheidung danach richten? Nur die bisher Unentschlossenen?
Sollte (!) dies funktionieren, müssten Grüne, Linke und FDP hohe zweistellige %-Ergebnisse bekommen. Oder?
Gruß, Astrofreund
