Hallo Zusammen,
nach der Erkenntnis der Bewegung der Ruhemasseteilchen im Higgsfeld scheint mir es möglich zu sein, die Verschränkung nicht nur über dt sondern auch über den Weg -dem dx - zu betrachten. Denn nun bewegen sich formal alle mit c.
Gerade die Wechselwirkung des Elektrons mit dem Higgsfeld in Beziehung zum Spin macht diese Betrachtung interessant.
Der Spin kann jede Richtung im Raum einnehmen und ändert sich im Grunde „in jeder Sekunde“. Nun ist der Impuls ja eher mit dem dx als dem dt verbandelt. Warum also nicht mal dx,dy,dz betrachten?
Es ist ja schon so, das dx mit dt wegen c "ab jetzt" korreliert, aber wenn es nur einen kausalen Zusammenhang mit dem Weg durch den Raum gibt – also beim Impuls. Dann würde man die Kenntnis bei der rein zeitlichen Betrachtung doch verlieren? Weil hier der Spin am Ort x mit dt nur korreliert.
Also ich nehme an ich summiere die Pfade es Elektrons in jeder Ebene dx,dy oder dy, dz.... einzeln für sich in jedem Winkel zusammen, dann habe ich am Ort x immer einen festen determiniert Spin - in jedem Winkel.
Jetzt hängt das Ergebnis also alleine vom Ort der Messung ab und von der Orientierung der Messapparatur im Raum. Wenn ich an zwei Orten gleichzeitig Messe, dann bedeutet es ja „heute“ nur, dass dt, dank c mit dem dem Weg - dx - gut korreliert.
Wenn man bei dx, dy, dz und -dx, -dy, -dz gleichzeitig „in einer Ebene“ misst, dann korreliert das Ergebnis. Die Kausalität ist aber der Weg - das dx - allein durch den Raum. Wenn ich aber die Orientierung oder den Ort ändere, dann muss sich ja so betrachtet das Ergebnis ändern (unabhängig von dt) – weil sich die Pfade immer unterscheiden werden, es sei den man dreht und verändert nur wenig?
Gruße an alle
nach der Erkenntnis der Bewegung der Ruhemasseteilchen im Higgsfeld scheint mir es möglich zu sein, die Verschränkung nicht nur über dt sondern auch über den Weg -dem dx - zu betrachten. Denn nun bewegen sich formal alle mit c.
Gerade die Wechselwirkung des Elektrons mit dem Higgsfeld in Beziehung zum Spin macht diese Betrachtung interessant.
Der Spin kann jede Richtung im Raum einnehmen und ändert sich im Grunde „in jeder Sekunde“. Nun ist der Impuls ja eher mit dem dx als dem dt verbandelt. Warum also nicht mal dx,dy,dz betrachten?
Es ist ja schon so, das dx mit dt wegen c "ab jetzt" korreliert, aber wenn es nur einen kausalen Zusammenhang mit dem Weg durch den Raum gibt – also beim Impuls. Dann würde man die Kenntnis bei der rein zeitlichen Betrachtung doch verlieren? Weil hier der Spin am Ort x mit dt nur korreliert.
Also ich nehme an ich summiere die Pfade es Elektrons in jeder Ebene dx,dy oder dy, dz.... einzeln für sich in jedem Winkel zusammen, dann habe ich am Ort x immer einen festen determiniert Spin - in jedem Winkel.
Jetzt hängt das Ergebnis also alleine vom Ort der Messung ab und von der Orientierung der Messapparatur im Raum. Wenn ich an zwei Orten gleichzeitig Messe, dann bedeutet es ja „heute“ nur, dass dt, dank c mit dem dem Weg - dx - gut korreliert.
Wenn man bei dx, dy, dz und -dx, -dy, -dz gleichzeitig „in einer Ebene“ misst, dann korreliert das Ergebnis. Die Kausalität ist aber der Weg - das dx - allein durch den Raum. Wenn ich aber die Orientierung oder den Ort ändere, dann muss sich ja so betrachtet das Ergebnis ändern (unabhängig von dt) – weil sich die Pfade immer unterscheiden werden, es sei den man dreht und verändert nur wenig?
Gruße an alle
