Universum ganz einfach

[sekeri]

Hallo euer krank Sekeri

Thema Alternative raumzeitlich, dunkle Materie, dunkle Energie.
Verbindung der Kernkraft mit Elektro Magnetismus Gravitation...

Ich hab hier vor 6 Jahren ne Idee gepostet ...
Zum Thema Interpretation der RAUMZEIT als eindimensionale SUPRA FLUESSIGKEIT
ich meinte das beim big beng 2 Dimensionen entstanden sind.
Eins mit viel Masse und eins mit der Masse unserer bekannter Materie.
Ich sagte das durch den Masse Unterschied ein Druck(elektromagnetische Abstoßung)
Die klumpung der Teilchen nach dem urknall geschehen ist...
Und ich meinte das durch den Masse Unterschied, bei uns Sonnen entstehen könnten, und in der 2.dimensien nicht...
Also das keine waere Quellen in der 2.dimensin sein können...
Somit maximal nicht melasteziede Elemente da entstanden sind... Helium minus 273 Grad SUPRA leitend...

Ich schreib das weil ich mich mit den unlösbaren Aufgaben des Universums beschäftigt hab.
Rotations Eigenschaften von Galaxien Expansion Universum (dunkle Energie)und dunkle Materie usw
Hab mir (wegen Interesse an der Thematik) vor 6 Jahren alle infos eingeholt und versucht zusammenhänge zu finden...
Und volgendes mitgeteilt.
Die dunkle Materie ist 273 Grad kaltes Helium, also sind wir in einem parallel Universum entstanden was flüssig ist... Nur in einer anderen Dimension...

Dies würde die rotations Eigenschaften der Galaxien erklären können wenn wir eine Verbindung der sichtbaren Materie mit der unsichtbaren sehen...

Sprich die Abstoßung des Supreme Leiters zu unseren Elementen die Gravitation...

Hab mir Ebene mal den Atom Aufbau angeschaut...
Leider wirklich erst heute

Theoretisch würde das ja den elektromagnetismuss mit der Gravitation vierbinden...
Es würde aber auch die Kernkraft mit den beiden verbinden...

Vorausgesetzt man plant die Quarks Verteilung etwas um

superfluides Universum .ich kann Magnetismus Gravitation und Kernkraft verbinden. Neutron(uud) ist abstoßend zur raumzeit(uddddd)...Proton (ud)zum elektron(u) ... elektron gefangen n der Habitalen Zone der Abstoßung Neutron und raumzeit ... überlicht Geschwindigkeit höre Masse , presst Proton und an Neutron... = stabiler Atom Kern

Das würde die geprüften Ergebnisse hier erklären...
http://www.zeit.de/2007/21/T-Antigravitation
Und genau so warum die hawkinsche Strahlung,trotz der singularitaet auftritt !

Warum dunkle Energie? Nur ein Gedanke...
Unsere Materie hat ne Abstoßung von x wird aber um hoch 10 überlagert... = Gravitation
Energie Erhaltung ... Die Abstoßung der sichtbaren materie(unsere Energie) erzeugt den raum(Expansion)


Lg krank

 

[sekeri]

Sorry stand nicht gesendet ?��

 

[Dgoe]

Hi,

das ist jetzt nun alles andere als einfach nachzuvollziehen, für mich zumindest.
Klingt aber spitze.

Gruß,
Dgoe

 

[ralfkannenberg]

das ist jetzt nun alles andere als einfach nachzuvollziehen, für mich zumindest.
Klingt aber spitze.

Pah, ich stelle die These auf, dass beim "big beng" (warum eigentlich nicht "big peng" ?) nur eine Dimension entstanden ist, weil nämlich das Universum auf grossen Skalen in allen Richtungen gleich aussieht (kosmologisches Prinzip, d.h. Prinzip der Homogenität + Prinzip der Isotropie).

 

[Dgoe]

............

 

[mac]

Hallo sekeri,

ich vermute, daß Deutsch nicht Deine Muttersprache ist?

Herzliche Grüße

MAC

 

[sekeri]

Doch ist es

 

[sekeri]

Nehmen wir mal an wir sind in dem so genannten superfluides Universum entstanden.
Und dieses superfluid ist die dunkle Materie.
Dann ist die dunkle Energie die Lösung um die 4 Kernkräfte zu verbinden.
Diese dunkle Energie ist so stark das das Neutron allein kollabiert (zerfällt)
Daraus entsteht elektron und Proton.
Die durch ihre Verbindung eine Habitalen Zone bilden .
Ein Elektro magnetisches Feld mit dem wirkungs Bereich der starken Kern Kraft .
Dadurch wird diese ungemein starke Energie zu dem reduziert was wir war nehmen.
Unsere Habitalen zohne dem bekannten Makro Kosmos.
Und das setzt sich bis zur Galaxie Bildung fort.
Diese Art "reaktor"
Würde die bekannten physikalischen Gesetze bei behalten
Nur die Kausalität anders herleiten.
Es würde sogar die beschleunigte Expansion erklären
Wenn man sich den Spaß macht mal drüber nach zu denken.
muss ja nicht stimmen, aber drüber reden kann Mann ja hier im krank Bereich
LG sekeri

 

[Sissy]

Hi Sekeri,

Hallo euer krank Sekeri

mein Beileid zu Deiner Krankheit. Hoffentlich wirst Du schnell wieder gesund.

Thema Alternative raumzeitlich, dunkle Materie, dunkle Energie.
Verbindung der Kernkraft mit Elektro Magnetismus Gravitation...

Ich hab hier vor 6 Jahren ne Idee gepostet ...
Zum Thema Interpretation der RAUMZEIT als eindimensionale SUPRA FLUESSIGKEIT

hast Du Dir die Forenregeln durchgelesen? Weißt Du, daß Du nicht zweimal das selbe Thema in diesem Forum aufmachen darfst? Das führt bei Meldung zur Verwarnung, und schlußendlich zur Sperrung...

ich meinte das beim big beng 2 Dimensionen entstanden sind.
Eins mit viel Masse und eins mit der Masse unserer bekannter Materie.

Hast Du die Definition für "Dimension" aus ner Publikation vom "Kopp-Verlag"? Ich vermute jetzt, daß Du mit dem Wort "Dimension" eigentlich das Wort "Universum" oder "Kosmos" meinst.

Unser Universum hat 3 Dimensionen. Vorwärts/rückwärts, rechts/links und rauf/runter. Und man kann die Zeit auch als 4. Dimension betrachten. Aber unser Kosmos hat definitiv die drei vorher genannten Dimensionen. Nicht nur eine.

Eine wissenschaftliche Theorie ist wiederlegt, wenn eine einzige Beobachtung/Messung/Rechnung einer der Annahmen, Behauptungen oder Vorhersagen in der Theorie wiederspricht.

Unser Kosmos/Universum hat 3 Dimensionen. Unsere Sonne ist ein Körper mit 3 Dimensionen. Die Erde auch. Damit ist Deine Idee/These/Vorstellung/Theorie vollständig wiederlegt.

Und bitte hör auf, mich per Privatnachricht mit Deinem wirren Geschreibsel zu belästigen. 4 Nachrichten an mich sind mehr als genug. Ich habe keine Lust, mich privat mit Deiner frei erfundenen Sonderphysik zu beschäftigen.

Grüße
Sissy

 

[ralfkannenberg]

mein Beileid zu Deiner Krankheit. Hoffentlich wirst Du schnell wieder gesund.

Hallo Sissy,

ich habe eher den Eindruck, dass sekeri hier nur eine Anspielung darauf macht, dass ihm mal geschrieben wurde, dass er beginne, die unangenehme Empfindlichkeit eines cranks zu verbreiten.

hast Du Dir die Forenregeln durchgelesen? Weißt Du, daß Du nicht zweimal das selbe Thema in diesem Forum aufmachen darfst? Das führt bei Meldung zur Verwarnung, und schlußendlich zur Sperrung...

Er hat sich damals eine Auszeit genommen, um all' die gewonnenen Erkenntnisse zu verarbeiten und sich dann wieder zu Wort zu melden; da der Thread geschlossen ist hat er nun einen neuen eröffnet, in dem er seine überarbeiteten Thesen vorstellt.

Ich denke, das ist ok; er hätte zwar noch den damaligen Link angeben können, aber wollen wir jetzt nicht unnötig pedantisch sein.

Die Idee mit der Superfluidizität scheint er erstmals hier formuliert zu haben.

Was das mit Dunkler Materie zu tun haben soll ergibt sich mir zwar nicht gerade auf Anhieb, aber ich will es offen gestanden auch nicht wissen. Wenn man da grosszügig mit den 4 Grundkräften um sich wirft wird man das wohl schon irgendwie hinbiegen können. Ich interessiere mich aber nicht dafür, wie man etwas hinbiegt, sondern ich interessiere mich für wissenschaftliche Theorien.

Und bitte hör auf, mich per Privatnachricht mit Deinem wirren Geschreibsel zu belästigen. 4 Nachrichten an mich sind mehr als genug. Ich habe keine Lust, mich privat mit Deiner frei erfundenen Sonderphysik zu beschäftigen.

Aus diesem Grunde wird mich sekeri auch nicht mit PN bedenken: was ich zu sagen habe sage ich öffentlich und allfällige PN von sekeri werde ich öffentlich sichtbar in dieses Forum stellen, da ich die Öffentlichkeit nicht von der Diskussion ausschliessen will.


Freundliche Grüsse, Ralf

 

[sekeri]

Hallo sissy,
Ich hab dir privat geschrieben weil du mich vor 6 Jahren privat angesprochen hast.
Das war eine Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
Sekeri

 

[sekeri]

ps. Ich kann Volumen auch berechnen
Mit eindimensional ist gemeint gewesen,
das eventuell nicht viele aufgerollte Dimensionen bestehen sondern nur eine.
Lg Sekeri

 

[sekeri]

Danke Herr Kannenberg!

Und liebe sissi.
In den Foren regeln steht das man nicht 2 mal das gleiche Thema Posten darf.
Ich habe in den letzten 6 Jahren intensive das Thema bedacht.
Und aus dem Druck elektromagnetische Abstoßung gemacht.
Also ist die These "überarbeitet".

Hatte gehofft durch die dieses Mal sachlichere Schilderung.
Vernünftige Einwände zu bekommen.

Sachliche gründe warum ich mich irre.

Lg Sekeri
Pps werde nicht mehr ansprechen

 

[sekeri]

Trotzdem danke fürs zuhören
LG

 

[Sissy]

Hi Ralf, hi Sekeri,

ich habe eher den Eindruck, dass sekeri hier nur eine Anspielung darauf macht, dass ihm mal geschrieben wurde, dass er beginne, die unangenehme Empfindlichkeit eines cranks zu verbreiten.

merci für den Link. Ich habe nicht soooo weit um die Ecke gedacht. Bei mir kam an, daß Sekeri gerade aktuell krank ist (Schnupfen, Grippe, verstauchter Knöchel, irgend so was...) und ich hab ihm daraufhin ganz spontan und ohne Hintergedanken gute Besserung gewünscht.

Er hat sich damals eine Auszeit genommen, um all' die gewonnenen Erkenntnisse zu verarbeiten und sich dann wieder zu Wort zu melden; da der Thread geschlossen ist hat er nun einen neuen eröffnet, in dem er seine überarbeiteten Thesen vorstellt.

aha. Ok, eine neue, überarbeitete Idee darf Sekeri natürlich vorstellen.

Ich bin deutsche Muttersprachlerin. Leider verstehe ich trotzdem die Ausführungen von Sekeri nicht. Satzaufbau und Grammatik sowie die Verwendung von Fachbegriffen erfolgt nicht in der für mich gewohnten Weise. Seine Texte lesen sich für mich wie unzureichende Google-Übersetzungen und ergeben für mich überwiegend keinen Sinn.

Ich erkenne zwischen beiden Threads keine Verbesserung von Grammatik, Satzaufbau und vor allem die Verwendung von Fachwörtern im korrekten Kontext.

Ich müßte bei jedem einzelnen Satz nachfragen, wie das nun gemeint ist. Dazu habe ich weder Lust noch Zeit. Darum möchte ich inhaltlich nicht weiter mitdiskutieren...

Grüße
Sissy

 

[Dgoe]

Hi.

Für mich ist das, was sekeri kommuniziert mit das Beste, was ich je gehört oder gelesen habe, echt. Ich habe noch nie soviel Inhalt mit sovielen Wörtern gelesen, den/die ich nicht verstehe.

A piece of art.

Unübertroffen. Das einfache Universum ganz einfach erkärt, ohne dass man es mitkriegt. Ich kenne das.

Voll obercool.

Gruß,
Dgoe

 

[sekeri]

Ja das war sehr spartanisch .
Ich werde es in 1-2 Jahren nochmal
Mit Fachausdrücken formulieren .
Wenn ich nicht gegen die Forum regeln Verstosse.
LG sekeri

 

[sekeri]

Echt interessant ...

http://mussenstellen.com/article/superfluid-vakuumtheorie