mac
Registriertes Mitglied
Hallo ich,
ich hab' dafür mal hier einen neuen Thread aufgemacht, weil man's sonst nicht so leicht wiederfindet und auch wegen der Disziplin.
Also ohne daß mir jetzt auf Anhieb alle Gegenargumente auffallen, hört es sich von der Idee gut an. Hast Du schon eine Vorstellung, warum es beim BAUT Forum nur mäßig klappt?
Herzliche Grüße
MAC
Ich halte mich aus solchen "Diskussionen" mittlerweile meistens raus, weil sie einfach sinnlos sind und man sich nur ärgern muss.
Dieser Thread hätte eigentlich mit Beitrag #7 abgeschlossen sein müssen: Grundannahme falsch -> Theorie falsch, zurück ins stille Kämmerlein, nachlesen und neu nachdenken.
Stattdessen sind wir 5 Seiten weiter, der Ton wird rauher, Unterstützungscranks kommen angelaufen und professionelle Debunker. Die "Theorie" ist immer noch falsch, es wird trotzdem immer noch diskutiert, ein vernünftigen Ende wird es nicht geben.
Daher mein Vorschlag: Wenn einer kommt mit
sollte man ihn beim Wort nehmen und in einer speziellen Kategorie speziellen Regeln unterstellen, die als Crankfilter wirken. Im Sinne von "wenn du mit konkreten Argumenten, die gegen deine Theorie sprechen, konfrontiert wirst, musst du konkret darauf eingehen." Es wird nicht weiterdiskutiert, bis der Punkt geklärt ist. Ausweichen oder ignorieren gibt's nicht.Bitte korrigiert mich, falls ich hier Fakten falsch dargestellt haben sollte und stellt Fragen falls Dinge unklar sein sollten. Ich werde nach Möglichkeit darauf eingehen.
Das führt normalerweise zu dem Punkt, an dem derjenigewelche zugestehen muss, dass er einen grundlegenden Fehler gemacht hat. Cranks können das nicht, die könnte man an der Stelle verwarnen, rausschmeißen und sich den Rest sparen. Mit den wenigen anderen könnte man weiterreden.
Für die ernsthaften Mitglieder hier hätte das den Vorteil, dass sie sich nicht in seitenlangen irrationalen Diskussionen ihre Nerven aufreiben lassen müssen.
Die ernsthaften Theorieausdenker würden gleich mal ein bisschen ans wissenschaftliche Arbeiten herangeführt.
Und die Cranks würden sich in ihren eigenen Biotope zurückziehen, wo sie, vor der bösen Welt geschützt, ihrem Wahn frönen können.
Alle wären glücklich, und die Welt eine bessere.
Die Anregung ist vom BAUT übernommen, Regel 13 und zugehöriges. Dort funktioniert es m.E. nur mäßig, und der Moderationsaufwand ist natürlich um einiges höher. Aber probieren könnte man sowas ja mal.
Was haltet ihr davon?
ich hab' dafür mal hier einen neuen Thread aufgemacht, weil man's sonst nicht so leicht wiederfindet und auch wegen der Disziplin.
Also ohne daß mir jetzt auf Anhieb alle Gegenargumente auffallen, hört es sich von der Idee gut an. Hast Du schon eine Vorstellung, warum es beim BAUT Forum nur mäßig klappt?
Herzliche Grüße
MAC