Hallo Tom,
Was bedeutet das für die Erde?
Kommt unser "Leben" vielleicht von dort?
Wie war das Klima hier, als der Mars solch ein Klima hatte?
Dazu kann man eigentlich nichts sagen, weil wir dazu keinerlei valide Daten haben. Es ist zwar möglich - im Sinne von: nicht mit letzter Gewissheit auszuschließen - aber nicht sehr wahrscheinlich, dass das Leben zunächst auf dem Mars entstanden ist und dann via Transspermie zur Erde gelangt ist, wo es sich dann bis zur Gegenwart entwickelt hat, während es auf dem Mars entweder ausgestorben oder in tiefere Schichten gewandert ist, wo es vielleicht bis zur Gegenwart in mikrobischer Form überdauert hat.
Plausibler scheint mir zu sein, dass das Leben auf der Erde entstanden ist, da hier die geologischen und hydrologischen Bedingungen vielfältiger gewesen sind als auf dem Mars - nicht zu vergessen die Auswirkungen des nahen Erdmondes bezüglich Tidenhub und daraus resultierend zyklische Nass-Trocken-Perioden, unabhängig von der Niederschlagssituation in großen Flächenbereichen küstennaher Regionen, was auf dem Mars komplett wegfiel.
Hinzu kommen die Unwägbarkeiten der Transspermie, die für frühe Mars-Mikroben doch recht anspruchsvolle Belastungen dargestellt haben dürften. Neben den Belastungen durch Druck und Temperatur im Zuge des Verlassens der Marsoberfläche als Folge eines Impakt-Ereignisses sowie des Auftreffens auf der Erdoberfläche mit vorangegangener Aufheizung während des Durchflugs des Gesteinsbrockens durch die dichteren Atmosphärenschichten ist es insbesondere der längere Aufenthalt im interplanetaren Raum, der infolge Strahlungs-Input und Nährstoff-Mangel für Schäden im genetischen Apparat sorgt, die sich dann nach dem Auftauen auf die Lebenstüchtigkeit der Mikroben auswirken werden.
Insgesamt überwiegt bei mir die Skepsis bezüglich der Erfolgswahrscheinlichkeit einer Transspermie vom Mars zur Erde.
