Ich gehe nicht davon aus, daß man die Struktur und Funktion der Neuronen bis ins letzte Detail verstanden haben muß, bevor man so etwas wie einen lebendigen Geist schaffen kann. Es kommt doch darauf an, daß eine künstliche Intelligenz auf ein bestimmtes Sortiment an Input einen dem Menschen vergleichbaren Output liefern kann. Und das könnte eventuell mit Silizium viel einfacher sein als mit Gehirn. Denkt doch mal an die vielen Irrwege, die die Natur normalerweise geht, wenn sie sich entwickelt und deren unnütze Relikte immer noch in den Genen und auch in den Organen herumliegen. Das könnte man sich alles ersparen, in Silizium muß an Struktur nur da sein, was unbedingt notwendig ist.
Die heutigen Prozesoren rechnen und speichern nicht in einer ähnlichen Weise parallel wie das Gehirn, das ist schon richtig. Man muß aber sehen, daß sie auch nicht zu dem Zweck entwickelt wurden, sowas Biologisches zu simulieren. Sie müssen ja, damit sie sich in großer Stückzahl verkaufen lassen, an die vorherrschenden Notwendigkeiten angepaßt sein. Wir wissen ja nicht, wie weit die Forschung dabei wirklich ist, was so alles in den geheimen Labors schon möglich ist. Industriell macht das Entwickeln von Chips, die besser geeignet wären, Gehirn zu emulieren momentan keinen Sinn, bestenfalls für den unbesiegbaren Soldat, der aber auch nicht nötig ist, solange die Soldaten aus Fleisch und Blut ihre Kriege noch gewinnen, also wird es sie vorerst nicht geben.
Irgendwie denke ich bei dem Begriff KI immer an braune Augen. Ich glaube, ich bin krank.
