Also,
Sprachtexte dürften ja wohl unentschlüsselbar sein, daher waren Bilder, Bildcodierungen schon immer ein Favorit. Vorausgesetzt die Nachricht ist an Unbekannte gerichtet.
Man könnte ja auch zufällig einen Mitschnitt, an andere Adressen gerichtet, empfangen, der nach intelligentem Ursprung riecht - nur dessen konkreten Inhalt man nicht verstehen können wird.
Aber bei bewusster Kontaktaufnahme: Ein Bild, obwohl auch 3D ginge, aber dauert länger. Zur Verfügung stehen beliebig lange Signale und beliebig lange Pausen dazwischen. Man fängt mit dem Format an und dann kommt der Inhalt. Sowas lässt sich ja vielfältig strukturieren. Anfang und Ende ein ganz langes Signal, dazwischen lange Pausen für neue Abschnitte, usw.
Das Ganze so, dass es sich sinnvoll zusammensetzen lässt, bei mehren Möglichkeiten aber nur eine, die etwas anderes als Rauschen generiert.
Und dann guckt man und staunt.
Die Arecibo-Nachricht ist nur etwas grobpixelig. Etwas höhere Auflösung wäre wünschenswert, nur kostet sie mehr Energie, da mehr Zeit. Andererseits könnte man die Impulsdauer auch verkürzen, in den gleichen Relationen, oder?
So oder so, ein Bild ist die beste Wahl. Ich erinnere an die kleinen Fotoheftchen für Globetrotter. Damit kann man weltweit zeigen, was man essen möchte oder wovon man spricht, Schuh, Haus, alles mögliche drin. Bilder sind universal.
Cool wäre, wenn man ein nettes Foto von einem humanoiden Gesicht empfangen würde, das die Zunge ausstreckt.
Gruß,
Dgoe