julian apostata
Registriertes Mitglied
Im anderen Thread können wir das da lesen.
Da diese Art der Prozentrechnung wegen ihrer Umständlichkeit mich etwas verwirrt, möchte ich sie noch mal wiederholen.
100%*26.8/(26.8+4.9)=84.54%
Wenn ich deine Rechnung richtig interpretiere, stieg der Anteil der dunklen Materie von 63% auf 84%. Woher hast du diese Zahlen?
Und was genau meinst du jetzt eigentlich? Dunkle Materie oder dunkle Energie?
Unsere Galaxie expandiert nicht. Wie kann man allein durch deren Beobachtung auf den Rest des Universums schließen?
Man spricht von 4.9 % Materie, 26.8% Dunkle Materie und 68.3% Dunkle Energie. Da die Dunkle Energie in meiner Theorie nicht existiert, sind die 31.7% helle und dunkle Materie (26.8 + 4.9) in Wirklichkeit 100%. 100/31.7 = 3.15. Also: 26.8% * 3.15 = 84.54%. Wir haben also 84% dunkle Materie. Beim Urknall hingegen soll der dunkle Materie Anteil nur 63% betragen haben.
Da diese Art der Prozentrechnung wegen ihrer Umständlichkeit mich etwas verwirrt, möchte ich sie noch mal wiederholen.
100%*26.8/(26.8+4.9)=84.54%
Wenn ich deine Rechnung richtig interpretiere, stieg der Anteil der dunklen Materie von 63% auf 84%. Woher hast du diese Zahlen?
Ja, nach jetztigem Kenntnisstand sind die 75% exakt. Was aber nicht ausschließt dass noch ein Teil kalte Materie hinzukommt, oder unbekannte Teilchen. Außerdem frage ich mich wie der Anteil an dunkle Materie von 68% auf 84% steigen kann. Welcher Prozess soll denn Materie in dunkle Energie umwandeln?
Und was genau meinst du jetzt eigentlich? Dunkle Materie oder dunkle Energie?
Die Expansionsgeschwindigkeit für jeden Zeitpunkt wird exakt vorhergesagt. Das kann man für jeden Teil der Galaxie und für jeden Zeitpunkt überprüfen.
Unsere Galaxie expandiert nicht. Wie kann man allein durch deren Beobachtung auf den Rest des Universums schließen?