Bynaus
Registriertes Mitglied
Da die Durchmesser sehr unterschiedlich sind, sollte man nicht den größten der 3 und dann eine Kugel annehmen.
Eben, das ist vermutlich der Fehler...
Da die Durchmesser sehr unterschiedlich sind, sollte man nicht den größten der 3 und dann eine Kugel annehmen.
Allein schon die Idee ist, recht betrachtet, absurd gewesen. Es käme ja auch niemandem in den Sinn, das Wort "Kontinent" zu definieren. Mit Sicherheit bedürfte es vieler Verrenkungen, die Definition so zu formulieren, daß Europa ein Kontinent bliebe. Genauso, wie man von Kontinenten eine intuitive Vorstellung hat, ist es mit den Planeten, die schon seit der Antike zum Kulturgut vieler Völker gehören. Gelegentlich hat sich diese Vorstellung zwar gewandelt - zum Beispiel, als Kopernikus die Erde aus dem Zentrum der bekannten Welt verdrängte und sie durch die Sonne ersetzte -, aber den Begriff zu definieren kam trotzdem niemandem in den Sinn.
.................
Die Planetendefinition, die ein Jahrhundertwerk hatte werden sollen, ist übereilt und ohne ausreichend Zeit für Diskussionen beschlossen worden. Kein Wunder, daß sie von handwerklichem und pädagogischem Unverstand zeugt. Deshalb wollen sie viele Forscher gar nicht beachten
................
Die neue Planetendefinition ist offenbar genauso unüberlegt eingeführt worden wie die hiesige Rechtschreibreform und scheint zu einem ähnlichen Chaos zu führen
Ok, die Planeten sind ja was besonderes und sollen auch einen besonderen Status behalten, aber die Notwendigkeit einer "2.Liga" mit über 50 Teilnehmern sehe ich nicht.