Hallo Toni
Herzliche Grüsse
Orbit
Das ist aber nicht massgebend. Massgebend ist, dass sie die einzige vernünftige Grundlage solcher Diskussionen ist, wie diese hier.mit dieser Formel hatte ich mich noch nie anfreunden können...
Die meisten Variabeln, welche Du weiter unten in Deinem Beitrag auflistest, müssten eben bei der quantitativen Bestimmung des Faktors ne berücksichtigt werden, und das ist nach dem Wiki-Artikel auch so gemeint. Die neue Idee von siliziumbasiertem Leben würde wohl wegen ihrer geringen Wahrscheinlichkeit die sich aus der Drake-Gleichung ergebenden Wahrscheinlichkeiten nicht wesentlich erhöhen....da sie viel zuviele Variablen unberücksichtigt lässt, die gerade in solch einer Gleichung eigentlich nicht fehlen dürften.
Das stimmt nicht. Der ist sowohl in R wie in L enthalten.Des weiteren fehlt der Grundfaktor "Zeit" in dieser Formel.
Das ist bei der Rechnung von Drake nicht relevant, wenn man sie richtig versteht.Nach unseren bisherigen Erkenntnissen braucht Leben, um auf einem Planeten zu intelligenten Formen zu kommen, rund 4,5 Mrd. Jahre.
Herzliche Grüsse
Orbit