Hi skippy,
Du hast wohl zuviel Star Trek gesehen... Eine Gesellschaft die im Frieden mit sich selbst und der Natur lebt. Ohne Geld, etc. in einer Gesellschaft, in der es keine Armut und Krankheit mehr gibt.
Du schreibst, die Menschen sollten z.B. mit Lebensmitteln "bezahlt" werden und alle sollten im Luxus leben. Einige sollen dazu eben im Bergbau arbeiten um die nötigen Erze zu fördern, etc.
Das funktioniert so nicht.
1) Du tauschst Geld nur gegen Lebensmittel aus. Lebensmittel sind also in deinem Szenario das Tauschmittel und nicht mehr Geld. Lebensmittel haben als Tauschmittel aber einige Nachteile gegenüber Geld: Haltbarkeit, Transportabilität, Nutzbarkeit (mir fehlt gerade das richtige Wort; Ich habe z.B. Brot und will dafür Erz, ein Anderer hat Erz, will aber kein Brot sondern Eier dafür), usw.
2) Damit das funktioniert müssen gewisse Anteile der Bevölkerung bestimmte Berufe ausüben. Also, z.B. es muss eine bestimmte Anzahl an Minenarbeitern, an Ärzten, an Lehrern, etc. geben. Wer soll den entscheiden wer welchen Beruf ausüben soll? Da kommt also jemand in das Alter für die Berufsausbildung und möchte gerne Lehrer werden. Es gibt aber schon genug Lehrer, dafür werden in den Minen Leute benötigt. Wenn jemand dann entscheidet "Du wirst nicht Lehrer, sondern gehst in die Mine" ist die Freude sicherlich groß. Revolten gegen solch eine Diktatur sind vorprogrammiert. Das heutige Gesellschaftssystem bietet für dieses Dilemma einen Regelkreis (Nicht immer schön, aber er funktioniert ohne Diktatur).
3) Der ganze Luxus kostet. Damit ist nicht nur Geld (oder irgendein anderes Tauschmittel gemeint), sondern auch Aufwand. Teure Materialien sind teuer, weil sie entweder selten sind oder weil sie aufwendig sind zu erzeugen. Ein Luxushotel zu schaffen bedeutet doppelt hohen Aufwand. Beim Erstellen der Materialien und beim Bau des Hotels. In deinem Universum würde ein Luxushotel gegenüber einem "normalen" Hotel sehr viel mehr Essen verschlingen. Das muss erstmal gerechtfertigt werden...
4) Woher soll denn das ganze Essen kommen? Luxus bedeutet doch auch, dass Essen im Überfluss bereitsteht. Nicht "Montags gibt es eine Portion Kartoffeln mit Soße, Dienstags Reis mit Soße, etc.". Kann man Luxus mit deiner Vision vereinbaen?
Nur ein paar Gedanken. Die Liste kann man noch reichlich erweitern...
Bedenke, dass bevor es Geld gab bereits Tauschhandel betrieben wurde. Nur sehr kleine Gruppen können als Selbstversorger überleben (kein Luxus!). Sobald Grupen eine bestimmte Grösse überschritten haben, setzt eine Spezialisierung ein und damit zwingend (irgendein) Tauschhandel...
Der monetäre ist dabei einer der flexibelsten.
Bedenke auch, dass nur wenige Menschen bereit sind ihre Träume und Wünsche für die Anderer zu opfern. Ob gut oder schlecht ist dabei egal. Der Mensch besitzt ein paar Grundzüge, die wir nicht immer mögen, aber gegen die wir nicht viel tun können. In einer Gruppe wird es deshalb immer wieder Individuen geben, bei denen diese Eigenarten hervorkommen. Was soll mit solchen Individuen geschehen? Ab ins Gefängnis, wo sie Nahrung verbrauchen ohne Gegenleistung zu erbringen, oder gleich hinrichten um die Bevölkerung niedrig zu halten? Welche Handlungsweise würde in dein Universum passen?
Gruß,
Christian
Du hast wohl zuviel Star Trek gesehen... Eine Gesellschaft die im Frieden mit sich selbst und der Natur lebt. Ohne Geld, etc. in einer Gesellschaft, in der es keine Armut und Krankheit mehr gibt.
Du schreibst, die Menschen sollten z.B. mit Lebensmitteln "bezahlt" werden und alle sollten im Luxus leben. Einige sollen dazu eben im Bergbau arbeiten um die nötigen Erze zu fördern, etc.
Das funktioniert so nicht.
1) Du tauschst Geld nur gegen Lebensmittel aus. Lebensmittel sind also in deinem Szenario das Tauschmittel und nicht mehr Geld. Lebensmittel haben als Tauschmittel aber einige Nachteile gegenüber Geld: Haltbarkeit, Transportabilität, Nutzbarkeit (mir fehlt gerade das richtige Wort; Ich habe z.B. Brot und will dafür Erz, ein Anderer hat Erz, will aber kein Brot sondern Eier dafür), usw.
2) Damit das funktioniert müssen gewisse Anteile der Bevölkerung bestimmte Berufe ausüben. Also, z.B. es muss eine bestimmte Anzahl an Minenarbeitern, an Ärzten, an Lehrern, etc. geben. Wer soll den entscheiden wer welchen Beruf ausüben soll? Da kommt also jemand in das Alter für die Berufsausbildung und möchte gerne Lehrer werden. Es gibt aber schon genug Lehrer, dafür werden in den Minen Leute benötigt. Wenn jemand dann entscheidet "Du wirst nicht Lehrer, sondern gehst in die Mine" ist die Freude sicherlich groß. Revolten gegen solch eine Diktatur sind vorprogrammiert. Das heutige Gesellschaftssystem bietet für dieses Dilemma einen Regelkreis (Nicht immer schön, aber er funktioniert ohne Diktatur).
3) Der ganze Luxus kostet. Damit ist nicht nur Geld (oder irgendein anderes Tauschmittel gemeint), sondern auch Aufwand. Teure Materialien sind teuer, weil sie entweder selten sind oder weil sie aufwendig sind zu erzeugen. Ein Luxushotel zu schaffen bedeutet doppelt hohen Aufwand. Beim Erstellen der Materialien und beim Bau des Hotels. In deinem Universum würde ein Luxushotel gegenüber einem "normalen" Hotel sehr viel mehr Essen verschlingen. Das muss erstmal gerechtfertigt werden...
4) Woher soll denn das ganze Essen kommen? Luxus bedeutet doch auch, dass Essen im Überfluss bereitsteht. Nicht "Montags gibt es eine Portion Kartoffeln mit Soße, Dienstags Reis mit Soße, etc.". Kann man Luxus mit deiner Vision vereinbaen?
Nur ein paar Gedanken. Die Liste kann man noch reichlich erweitern...
Bedenke, dass bevor es Geld gab bereits Tauschhandel betrieben wurde. Nur sehr kleine Gruppen können als Selbstversorger überleben (kein Luxus!). Sobald Grupen eine bestimmte Grösse überschritten haben, setzt eine Spezialisierung ein und damit zwingend (irgendein) Tauschhandel...
Der monetäre ist dabei einer der flexibelsten.
Bedenke auch, dass nur wenige Menschen bereit sind ihre Träume und Wünsche für die Anderer zu opfern. Ob gut oder schlecht ist dabei egal. Der Mensch besitzt ein paar Grundzüge, die wir nicht immer mögen, aber gegen die wir nicht viel tun können. In einer Gruppe wird es deshalb immer wieder Individuen geben, bei denen diese Eigenarten hervorkommen. Was soll mit solchen Individuen geschehen? Ab ins Gefängnis, wo sie Nahrung verbrauchen ohne Gegenleistung zu erbringen, oder gleich hinrichten um die Bevölkerung niedrig zu halten? Welche Handlungsweise würde in dein Universum passen?
Gruß,
Christian
...wann kommt die Umbenennung in K1? 