Alex74
Registriertes Mitglied
@webmaster: danke für die Darlegung Ihrer Sicht.
Sie deckt sich aus den genannten Gründen nicht mit meiner, was vor allem immernoch an dem Umstand liegt, daß ich die Regelverstöße belegt habe, sie nachwievor ignoriert werden, und dies wie mir scheint mit Absicht, denn Sie schreiben:
Und da geht es vor allem darum daß Dinge über andere User behauptet werden, die unwahr sind, was zum einen ein Verstoß ist weil andere User zum Thema gemacht werden und zum zweiten weil die betroffenen User festgestellt haben, daß sie sich durch diese Behauptungen diffamiert fühlen und beide haben Nathan gebeten, die Behauptungen zu belegen, was er - viel später - mit falschen Zitaten zurechtbog, was ebenfalls ein Verstoß ist. Beiträge die kürzer sind als die Zitate sind lt.Regeln genauso bedenklich. Alles Weitere baut sich hierdurch auf und hätte durch eine Verwarnung zu diesem Zeitpunkt wegen dieser genannten und belegten Verstöße verhindert werden können.
Oder auch dadurch, daß mir Nathan einfach eine PN (oder einen Beitrag) schreibt mit einem Inhalt der erkennen läßt, daß hier kein Streit gesucht wird, also in etwa so wie ich das schon schrieb:
"aber mich stören Plattitüden wie diese"
"1.) Deine Meinung ist Fakt! 2.) Andere Meinungen sind falsch! ( Schon wegen 1. )"
"Erst ein Ultimatum, also eine Drohung, an den Webmaster,"
"Und damit alles stehen lassen, was Du über mich ausgekübelt hast?"
Ferner viele weitere Behauptungen die er nicht belegen kann, den anderen aber in ein schlechtes Licht rücken (z.B. viele Leute hätten ein Problem mit mir).
Die Gründe, die mich dazu bewogen haben hier aufzuhören, existieren also nach wie vor:
1. Ein User verbreitet Lügen über einen anderen User durch falsche Zitate und diffamiert ihn ohne Belege (wie gezeigt).
2. Es liegen mindestens drei Regelverstöße vor, die vom anderen User belegt wurden.
3. Der erste User kann einfach so weitermachen und ignoriert das Friedensangebot des anderen.
4. Das ganze geht so lange weiter bis der verleumdete User einfach die Lust verliert. Seine Ankündigung der Löschung wird ihm dann noch vom anderen User als Drohung gegen den Webmaster ausgelegt, was dieser an der Stelle nichtmal dementiert. Können Sie nachvollziehen wie ich mich da gerade gefühlt habe?
Lieber Webmaster, bitte denken Sie nochmal fünf Minuten nach wer hier derjenige war, der ständig falsch zitiert hat, den anderen dadurch dauernd in ein schlechtes Licht rücken wollte, der gegen die genannten Forenregeln verstieß, der sich selbst für eine einzige nette PN zu fein war und der Ihnen noch vormachen will wann Sie durch ein (wieder aus dem Zusammenhang gerissenes) Zitat eines anderen angeblich ein Ultimatum vorgesetzt bekommen.
Und dann überlegen Sie sich, wer eigentlich nur auf einen nett geschriebenen Beitrag oder eine PN wartet.
Wenn Sie dann immernoch der Meinung sind, das ganze sei nicht zu lösen, dann löschen Sie bitte meinen Account. Ich werde erstmal so oder so die nächsten Tage hier nicht reinschauen da privat und beruflich gerade eine Menge auf mich zu kommt und mich dieser unnötige Streit hier schon genug schlaucht.
Gruß Alex
Sie deckt sich aus den genannten Gründen nicht mit meiner, was vor allem immernoch an dem Umstand liegt, daß ich die Regelverstöße belegt habe, sie nachwievor ignoriert werden, und dies wie mir scheint mit Absicht, denn Sie schreiben:
Ich bezog mich dabei also eindeutig auf den gemeldeten Beitrag und nicht auf die Ereignisse zuvor.
Und da geht es vor allem darum daß Dinge über andere User behauptet werden, die unwahr sind, was zum einen ein Verstoß ist weil andere User zum Thema gemacht werden und zum zweiten weil die betroffenen User festgestellt haben, daß sie sich durch diese Behauptungen diffamiert fühlen und beide haben Nathan gebeten, die Behauptungen zu belegen, was er - viel später - mit falschen Zitaten zurechtbog, was ebenfalls ein Verstoß ist. Beiträge die kürzer sind als die Zitate sind lt.Regeln genauso bedenklich. Alles Weitere baut sich hierdurch auf und hätte durch eine Verwarnung zu diesem Zeitpunkt wegen dieser genannten und belegten Verstöße verhindert werden können.
Oder auch dadurch, daß mir Nathan einfach eine PN (oder einen Beitrag) schreibt mit einem Inhalt der erkennen läßt, daß hier kein Streit gesucht wird, also in etwa so wie ich das schon schrieb:
Ich kann daher nicht erkennen wo die "Front" von meiner Seite aus verhärtet wäre. Auch jetzt noch würde ich eine wirklich nette Nachricht von Nathan akzeptieren, stattdessen kommen nur Beiträge mit solchen nicht zur Deeskalation beitragenden Ausdrücken, die einzig erkennen lassen daß er Beiträge anderer verfälscht/nur negativ interpretieren will/durch unflätige Wortwahl lächerlich macht:Ich will ja auch keinen Kniefall von Nathan, ein einfaches "Sorry, im Prinzip war keiner meiner Beiträge so gemeint wie er vielleicht angekommen ist, das mit der "grünen Ideologie" war ein Irrtum meinerseits, sowas hast Du tatsächlich nie gesagt, laß uns wieder ganz normal über die wirklich interessanten Themen hier in aller Ruhe weiterdiskutieren." - da würde ich sofort drauf einschlagen und von meiner Seite aus wäre alles wieder prima, genau wie im Falle einer Verwarnung für Nathan.
"aber mich stören Plattitüden wie diese"
"1.) Deine Meinung ist Fakt! 2.) Andere Meinungen sind falsch! ( Schon wegen 1. )"
"Erst ein Ultimatum, also eine Drohung, an den Webmaster,"
"Und damit alles stehen lassen, was Du über mich ausgekübelt hast?"
Ferner viele weitere Behauptungen die er nicht belegen kann, den anderen aber in ein schlechtes Licht rücken (z.B. viele Leute hätten ein Problem mit mir).
Die Gründe, die mich dazu bewogen haben hier aufzuhören, existieren also nach wie vor:
1. Ein User verbreitet Lügen über einen anderen User durch falsche Zitate und diffamiert ihn ohne Belege (wie gezeigt).
2. Es liegen mindestens drei Regelverstöße vor, die vom anderen User belegt wurden.
3. Der erste User kann einfach so weitermachen und ignoriert das Friedensangebot des anderen.
4. Das ganze geht so lange weiter bis der verleumdete User einfach die Lust verliert. Seine Ankündigung der Löschung wird ihm dann noch vom anderen User als Drohung gegen den Webmaster ausgelegt, was dieser an der Stelle nichtmal dementiert. Können Sie nachvollziehen wie ich mich da gerade gefühlt habe?
Lieber Webmaster, bitte denken Sie nochmal fünf Minuten nach wer hier derjenige war, der ständig falsch zitiert hat, den anderen dadurch dauernd in ein schlechtes Licht rücken wollte, der gegen die genannten Forenregeln verstieß, der sich selbst für eine einzige nette PN zu fein war und der Ihnen noch vormachen will wann Sie durch ein (wieder aus dem Zusammenhang gerissenes) Zitat eines anderen angeblich ein Ultimatum vorgesetzt bekommen.
Und dann überlegen Sie sich, wer eigentlich nur auf einen nett geschriebenen Beitrag oder eine PN wartet.
Wenn Sie dann immernoch der Meinung sind, das ganze sei nicht zu lösen, dann löschen Sie bitte meinen Account. Ich werde erstmal so oder so die nächsten Tage hier nicht reinschauen da privat und beruflich gerade eine Menge auf mich zu kommt und mich dieser unnötige Streit hier schon genug schlaucht.
Gruß Alex
Zuletzt bearbeitet: