Das Problem bei der Klärung der offenen Punkte ist m.E., dass G.O. Mueller und E. Friebe an einer Klärung bzw an einer Diskussion darüber, nicht interssiert sind. Sie stellen Theorien in den Raum, beschimpfen "die Wissenschaft" bzw Wissenschaftler auf das Übelste, sind aber selbst nicht willens oder in der Lage, sich einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung zu stellen. Statt sich, wie bei wissenschaftlicher Arbeit üblich ist, einer Disskussion zu stellen bzw ihre Arbeit auf den Prüfstand zu stellen, wettern sie, dass sie nicht ernstgenommen werden, faseln von Unterdrückung und Diskriminierung und reiten auf Artukeln des Grundgesetztes rum.
Die Gruppe bemerkt dabei aber nicht, wie wenig ihre Art und Weise mit wissenschaftlicher Arbeit und Methodik gemein hat.
Bei solch einer Vorgehensweise ist es eben nicht verwunderlich, wenn solche Arbeiten unbeachtet bleiben. Wissenschaftler informieren halt nicht über Theorien, sie diskutieren und zerlegen sie. Popper wurde mehrfach ins Gespräch gebracht, teilweise auch zitiert, aber immer nur so wie es gefiel. Sein Grundsatz, jede Theorie/Hypothese sei zu falsifizieren wurde tunlichst ignoriert. Diesem Grundsatz Poppers kann man aber nur gerecht werden, wenn man bereit ist zu diskutieren. Reine Information ist nicht mehr wert, als heiße Luft.
Insofern werden wir wohl bis zum Sanktnimmerleinstag auf eine Klärung der offenen Punkte warten dürfen.
Was Frau Lopez und ihre Auftritte hier im Forum anbelangt, so sollte auch sie entweder bereit sein zu diskutieren, sich mit den vorgelegten Argumenten auseinandersetzen oder sich einfach zurückziehen, wenn sie Argumente und Fragen als Beleidigung und Diskriminierung auffasst, statt den Usern dieses Forums Forschriften zu machen, wie sie sich ihr gegenüber verhalten sollen.
M.E. wird nicht sie beleidigt, sondern umgekehrt. Ihr verhalten ist einer frau ihres Alters unwürdig, es ähnelt mehr einem kleinen Kind.
Gruß Aurora
