mac
Registriertes Mitglied
Hallo Aries,
Ich halte diese Art von 'Diskussion' für wenig sinnvoll!
Die Nomenklatur ist historisch gewachsen und dabei hat man meistens das Problem, daß die althergebrachte Systematik nicht nahtlos auf neue Erkenntnisse übertragbar ist. Ein kleiner Teil der Problematik wird auch in Deinen, aus meiner Sicht wenig durchdachten Vorschlägen sichtbar:
Die Sache ist nicht so simpel wie Du sie hier vollmundig (sieh erstes Zitat) kund tust und ein Teil der Probleme hängt eben damit zusammen, daß es historisch gewachsene Begriffe dazu gibt, die im dazu gehörenden historischen Rahmen durchaus korrekte Assoziationen auslösen, die man nicht gerne wieder aufgeben wird und daß eindeutige Definitionen entweder nicht mit einer einzigen Bezeichnung auskommen, oder einen großen (Vokabel) Lernaufwand erfordern, was zumindest in der Öffentlichkeit auf geteilte Resonanzen stoßen würde, nur um mal einen Teil der Verpflichtungen zu nennen, der sich die IAU, über Deine 'Definitionen' hinaus auch noch verbunden sieht.
Herzliche Grüße
MAC
Große Worte?Ja, es wird Zeit, dass dem IAU-Murks mal eine vernünftige alternative Definition entgegengesetzt wird.
Ich halte diese Art von 'Diskussion' für wenig sinnvoll!
Die Nomenklatur ist historisch gewachsen und dabei hat man meistens das Problem, daß die althergebrachte Systematik nicht nahtlos auf neue Erkenntnisse übertragbar ist. Ein kleiner Teil der Problematik wird auch in Deinen, aus meiner Sicht wenig durchdachten Vorschlägen sichtbar:
Hm! Führt natürlich sofort zu einigen Fragen: Was ist Venus dann in Deiner Definition? Ein Gasplanet, weil 1 Bar Druck weit über ihrer Oberfläche überschritten wird, genau so wie bei Jupiter? Oder anders herum, wäre Jupiter ein terrestrischer Planet, weil er sowohl eine flüssige als auch eine feste Oberfläche hat? Was wäre denn dann der Erdmond? Ein terrestrischer Planet? Ach so! 'Zusätzlich' beachten! OK, was wäre denn dann Sirius B für Dich? Ein terrestrischer Planet? Bedenke: Deine Definition:Himmelskörper befindet sich im hydrostatischen Gleichgewicht und hat feste oder flüssige Oberfläche = terrestrischer Planet
Himmelskörper hat keine feste oder flüssige Oberfläche = Gasplanet
Zusätzlich...
Himmelskörper kreist direkt um den Zentralkörper und hat eine planetarische Diskriminante größer 1: Planet
Ein weißer Zwerg 'brennt' nur manchmal etwas und manche davon nur einmal richtig. Wo (in Zahlen und Maßeinheiten) wäre denn in Deiner Definition eine hochgradige Raumverzerrung anzusiedeln?Himmelskörper brennt = Stern
Die Sache ist nicht so simpel wie Du sie hier vollmundig (sieh erstes Zitat) kund tust und ein Teil der Probleme hängt eben damit zusammen, daß es historisch gewachsene Begriffe dazu gibt, die im dazu gehörenden historischen Rahmen durchaus korrekte Assoziationen auslösen, die man nicht gerne wieder aufgeben wird und daß eindeutige Definitionen entweder nicht mit einer einzigen Bezeichnung auskommen, oder einen großen (Vokabel) Lernaufwand erfordern, was zumindest in der Öffentlichkeit auf geteilte Resonanzen stoßen würde, nur um mal einen Teil der Verpflichtungen zu nennen, der sich die IAU, über Deine 'Definitionen' hinaus auch noch verbunden sieht.
Herzliche Grüße
MAC