Suchergebnisse

Nein, es gibt empirischen Belege des Gangunterschied der Uhren, der allein auf die Atome zurückgeht. Licht ändert Frequenz und Wellenlänge im G-Feld nicht, die Frequenz wird nur über die mit anderer Geschwindigkeit ablaufende Vorgänge als scheinbar 'verändert' bestimmt. Diejenigen, die...

Um eins klar zu stellen, jeder mag diverse Theorien für richtig oder falsch halten. Ich bin aber von Dingen jenseits dessen was empirisch belegt ist schwer zu überzeugen. Das im kosmologischem Standardmodel postulierte inflationäre Raumwachstum gehört dazu. Das jemand dafür eine passende...

Davon wird es nicht physikalisch richtig. Den 'Energieverlust' von Photonen im Gravitationsfeld hat man auch berechnet. Änderungen der Raumzeit, wie im G-Feld, haben aber keinen Einfluß auf die Energie von Photonen sondern nur auf die Energie und Größe von massebehafteten Teilchen. Hier wird ein...

Vergiß bitte die empirischen Belege der Postulate nicht. Man kann die Wellenzüge von Photonen, die von der Raumzeit unbeinflußt bleiben, nicht darüber dehnen. Wer so etwas postuliert ist leider den empirischen Beleg der Gültigkeit dieser postulierten Physik, die komplett jenseits aller empirisch...

Eben - da ist nichts mit der ART. Es ist nur ein Krümmungsparameter der mathematisch völlig korrekten Metrik n-diminsionaler Sphären. Der Beweis, daß der Raum eine solche ist und das überhaupt anwendbar ist bleibt man schuldig. Man wollte nur einen freien Parameter, nichts mit echtem...

Ich sage ja - da ist nichts außer Ausflüchten und unsinnigem Gebrabbel, was mit dem Thema nichts zu tun hat. Wo kommt der Skalenfaktor in der ART vor oder wird daraus hergeleitet?

So - wo ist ein empirischer Beleg, wenn es keine Esoterik ist? Es gibt keinen. Nicht einen einzigen. Da ist nichts. Mathematik ist geduldig, beweist aber physikalisch absolut nichts. Man von beliebigem Blödsinn ausgehen und dahingehend Berechnungen anstellen. Nur beweisen tut man nichts. Und...

Der Abschnitt 'Zusammenhang mit dem Skalenfaktor' im Wikipediaartikel zur kosmologischen Rotverschiebung ist reine Esotherik. Fakt ist zwar, daß die kosmologische Rotverschiebung existiert aber Fakt ist auch, daß die Ursachen unklar sind. Leider führt solche Form von Esotherik nur dazu, daß...

Da geht es nicht mal um 2 Bogensekunden, da ist die Vereinfachung, mit Kreisbahnen statt Ellipsen zu rechnen erheblicher. Nur die genauen Termine der Einzelmessungen sind eh nicht bekannt und die Unsicherheit der Meßwerte ist hoch, d.h. absolut exakt ist die Datenbasis schon nicht, da lohnt sich...

Es führt zu einer anderen Kurve deutlich unterhalb der Meßwerte von Shapiro. Hier hilft nur selber rechnen und die Werte vergleichen, vorausgesetzt Du weißt überhaupt selber, wie das mit den unterschiedlichen Geschwindigkeiten zu berechnen gehen soll. Nachfolgend noch mal die korrigierten...

Der Shapiro Effekt der Erde für die Strecke liegt für die Strecke im Bereich von 9cm d.h. 0,3ns. Den kannst Du bequem ignorieren. Es hätte eine weit größere Auswirkung, wenn das Potential der Fluchtgeschwindigkeit von der Erde vom Potential abgezogen werden müßte, wie ich initial angenommen...

Der Zeitraum der Meßwerte umfaßte 600 Tage, die synodischen Umlaufzeit ist 583 Tage, d.h. fast 3 'Venusjahre'. Tom hatte das Original verlinkt Damit kann man die Sache selber berechnen und die eigenen Werte in das Diagramm eintragen, bis hin zum 291. Tag, wo die Venus vor der Sonne steht. Die...

Wie gesagt, mit einer unterschiedlichen solchen kommst Du nicht auf die Ergebnisse von Shapiro. Du reitest da einen toten Gaul.

Ja, entspricht bei der Iteration der Länge des Intervalls (Strecke c) multipliziert mit dem Sinus des Winkels TXS, welcher sich als (Strecke R)/(Strecke r) in Deiner Zeichnung ergibt. Es gilt somit a=c*R/r wie Du es hingeschrieben hast und das ist genau das, wie ich es berechne.

Mich interessiert einfach mal, welches zusätzliche Volumen von einer Masse resultiert und wie die Sache mit dem Abstand skaliert und ob es letztlich ein Analogon zum Olbers Paradoxon in Bezug auf den Raum gibt. Danke, das fehlte mir auch zum Verständnis. Den Eindruck hatte ich ein wenig, als...

Ja, Programme um die Korrektheit meiner atypischen Sicht zu prüfen, findet man nicht mal eben. Ich kann das als Spielzeug auch teilen, es braucht nur einen Compiler. Genau darum mache ich das im Programm ja. Ich summiere das nur in einer zusätzlichen Variablen, ich wollte ja nur wissen, was...

Unabhängig vom Rest - wie groß eigentlich ist das Gesamtvolumen, daß sich durch die Raumkrümmung ab Sonnenradius ergibt? Hat das schon mal wer berechnet?

Das macht wenig Sinn, weil sich das Quadrat der Fluchtgeschwindigkeit reziprok zum Radius verhält und davon alles abhängt. Man kann nur festlegen, in welchem Abstand es an der Sonne vorbei gehen muß und das ist etwa ein Venusdurchmesser der auf den Sonnenradius drauf kommt, weil ab da ist die...

Ich rechne das zum Glück gar nicht, sondern mein PC. 😁 Das Programm zerlegt den weiten Weg in kleine Stückchen und berechnet zu jeder Position die Fluchtgeschwindigkeit und summiert den zusätzlichen Raum entsprechend γ²-1. Für jedes der Stückchen berechnet es zusätzlich den Anteil der senkrecht...

Ich wollte mir mal ein genaueres Bild machen und habe mein Programm so umgestellt, daß es die Werte in Abhängigkeit der Tage ab der vollen Sichtbarkeit der Venus berechnet und meine Berechnungen mit der Grafik von Shapiro verglichen. Wenn - so ich es postuliert hatte - nur die Potentialdifferenz...