Suchergebnisse

Hallo Ralf, das ist bei mir seit 45 Jahren verschollenes Wissen 😉 brauche jetzt auch Zeit, es zu verstehen. Vielleicht hilft die frei zugängliche Publikation weiter https://www.nature.com/articles/s41586-023-06469-8 MfG Dip

Warum sollte man was relativistisch rechnen, wenn's auch einfach geht, zumal "Dein" Experiment nicht so funktioniert, wie Du denkst :poop: Die SRT behandelt 3 "Probleme": Relativität der Gleichzeitigkeit, Lorentzkontraktion der Längenmessung, Zeitdilatation der Bezugssysteme. Es gab nach 1905...

Nachdem der masselose Antrieb und der Kraftfeldantrieb hier rechnerisch und experimentell kläglich gescheitert sind, sollte man es mal mit dem neuartigen Quantenmotor versuchen 🛸 https://www.pcwelt.de/article/2088894/neuartiger-quantenmotor-energie-ohne-kraftstoff.html Bei der Umwandlung von...

In "seiner" Überschlagsrechnung Das ist doch nur der lineare Sagnac-Effekt, den DerMichael iewo abgeschrieben und nicht verstanden hat, glaubt, das widerlegt Einstein. Genau mit diesem linearen Effekt (später im Kreisverkehr nach Sagnac benannt) beginnt Einstein die SRT 1905 und leitet unter...

DerMichael als selbsternannter Messias und auch noch Einstein widerlegt, auf quanten.de verlinkt er ja auch die Einsteinwiderleger. Tatsächlich versteht er weder Physik allgemein, noch Relativität im Speziellen. Er ist nur ein abgehobener Spinner - Histrioniker. Er trollt hier mit Absicht...

Der Antrieb funktioniert nicht, weil er unwissenschaftlich ist, was soll da von wem noch "wissenschaftlich" widerlegt werden? Du solltest es doch einfach mal durchrechnen mit der Retardierung der Wirkung, aber kannst wohl überhaupt keine (einfache) Mathematik. Wenn Du schon nicht Rechnen...

... und wer soll das bezahlen, auf Verdacht zu den ganzen Exoplaneten zu fliegen, sind mindestens über 100 Lj weg. Nähere hätten wir auch ohne Fliegerei schon gefunden und direkt angefunkt, Antwort dauert ziemlich lange.

... mein KI-Computer lehnt Spam automatisch ab :devilish:

Die Anergie, der kleinstmögliche Energiezustand des Vakuums läßt sich aber nicht anzapfen, kann keine Arbeit leisten. Protonen und Elektronen aus einem getrennten Plasma sind kein Quantenvakuum, sondern Protonen und Elektronen im Vakuum.

... hast'e schon gemerkt, was an Deiner Skizze nicht funktioniert ? :poop:

... muß nicht sein "malen nach Zahlen": funktioniert eh nicht und "imho" versteht auch eh nichts :rolleyes:

PISA sagt, die wird immer dümmer, wollen lieber chillen als lernen und arbeiten, dafür haben sie viele Träume 🖖🏖️

... und woher wissen wir, wo wir hinfliegen müssen, um in Funkreichweite zu kommen 📯🔊📡

... na dann, erklär uns mal eine von den einfachen Rechnungen, um zu verstehen, was Du überhaupt verstehst o_O

Ein solcher fast perfekter Einsteinring kann nur entstehen, wenn die linsende und die gelinste Galaxie genau hintereinander stehen. So genau klappt's aber nicht, es gibt eine leichte seitliche Abweichung, so sind als "Linsenfehler" die beiden roten Punkte zu sehen. Das ist wahrscheinlich eine...

Hier versteht man, daß DerMichael nichts von Magneten versteht 🧲 Magnete sind zum Haften und Heften da, man kann sie auch gegeneinander ohne Arbeit reinzustecken schweben lassen, sieht magisch aus.

... im Paddelboot durchs's Weltall, müßte bei ruhendem Äther funktionieren 🚣‍♂️

Das heißt einfach nur Retardierung, Wirkung und Rückwirkung breiten sich maximal mit Lichtgeschwindigkeit aus. Trotzdem gilt das gute "actio=reactio" und Michaels Humbug funktioniert nicht, auch wenn's Jens begeistert 🥱

Das Weltall kommt auch ohne Menschheit klar, die ist nicht intelligent genug zum Überleben - Nachrichten lesen reicht.

... viel zu weit weg für den Empfang ungerichteter Signale, aber wo soll man hinzielen 360° mal 360° 😇 mal rechnen