Suchergebnisse

Also m.M.n. löst dieser Ansatz fast nichts :sneaky:

Genau. Und deswegen liefert das Pfadintegral nur scheinbar eine neue Sichtweise, tatsächlich jedoch nichts weiter als eine andere mathematische Formulierung für Wellenfunktionen etc. Sicher. Nur ist man bei dem hier diskutierten Problem eben noch zu keiner Lösung gelangt. Das liegt sicher...

Es ist im Kern tatsächlich eher ein mathematisches Problem - so wie die Nummer 1 auf der Liste, das Yang–Mills and Mass Gap. Dazu müsste man erst mal eine präzisiere Idee zu einen konkreten Modell der Quantengravitation haben. Aber einige Physiker wie Smolin oder ’t Hooft gehen - im...

Ich habe bisher wenig gefunden. No way. Du musst dir das ähnlich wie beim klassischen Chaos vorstellen. Du kannst nicht berechnen, wo sich der Körper auf dem klassischen Orbit befindet. Beim klassischen Chaos ist es jedoch trivial, dass er sich immer an exakt einem Ort x(t) befindet. Im Falle...

Nur die TI muss sich in der Praxis bewähren. Alle anderen* Interpretationen sind so konstruiert, dass sie zu den bisherigen Berechnungen und zu den bekannten Beobachtungen passen. Sämtliche Experimente zeigen lokalisierte und eindeutige einzelne Detektorereignisse. Alle bisherigen...

Das eigentliche interessante an der Thermal Interpretation ist, wie man auf sie antworten bzw. nicht antworten kann: Man kann sie * mathematisch widerlegen mathematisch stützen Man kann sie nicht weginterpretieren Und man kann sie natürlich ignorieren. * prinzipiell; praktisch muss man...

Danke. Ja, sorry, vergiss MoND.

Danke. Ist dies, dass ... wirklich neu? Das wurde m.W.n. schon länger als Argument genannt. Insbs. war wohl klar, dass mittels MoND keinesfalls die DM in Gänze überflüssig wird, lediglich dass deutlich weniger benötigt wird (die man hofft mittels gewöhnlicher Materie z.B. in Form brauner...

Ich schau's mir an. Danke Es geht nur um einen vernünftigen initialen Zustand für ein konkretes Experiment, d.h. z.B. die Dichtematrix in Ortsdarstellung auf einem raumartigen Schnitt des Vergangenheitslichtkegel des Experimentes zu einer geeigneten Zeitpunkt.

Die Konstruktion der Operatoren ist kein Problem. Die Frage ist, was sie mit dem Rest der Theorie zu tun haben. Die TI verwendet nicht den Standardansatz “Messwert = Eigenwert”.

Dadurch ist im Vgl. zu Kopenhagen letztlich nichts gewonnen. Entweder entwickelt man ein konkretes Modell (GRW o.a.) oder man eliminiert den objektiven Zufall a la Neumaier (oder man bleibt bei Kopenhagen).

Warum kommst du zu dieser Schlussfolgerung?

Ein Endpunkt wird beim Doppelspaltexperiment sehr wahrscheinlich auf der Fotoplatte festgelegt. Aber die Frage ist, welcher. Das ist eine Vermutung - siehe die TI.

Nein, sondern „warum in der Natur/Realität immer genau ein Endpunkt realisiert wird“. Und genau das beantwortet das Pfadintegral - zumindest in der mir bekannten Formulierung - nicht, da Start- und Endpunkt über die Randbedingungen vorgegeben werden. Na ja, natürlich müsstest du...

Siehe Beitrag #1 sowie eine Zusammenfassung aus https://arxiv.org/abs/2110.05294v4 Quantum tomography explains quantum mechanics Das zusammen ergibt die Hypothese, dass die deterministische Zeitentwicklung des Zustandes alles enthält, was man benötigt, um alle objektiven Eigenschaften eines...

Liegt vielleicht auch daran, dass er nirgendwo Axiome formuliert hat 🙃 Das schließt sich nicht aus. Laut NA sind alle q-expectations "beables", und alles ist prinzipiell aus dem Zustand sowie den q-expectations ableitbar. Das wäre - bis auf Nuancen - die Standard.-Axiomatik. Die q-expections...

... was aus den unendlich vielen möglichen Wegen ... eben einen Weg ausgewählt hat ... Es gibt auch dafür unendlich viele mögliche Wege. Ich sehe zwar nicht, wie du das jetzt konkret aus dem Pfadintegral ableitest, aber ja, ich denke schon, dass man in diese Richtung denken kann.

Ich habe zwei Probleme mit seinen Artikeln: i) er verweist zu oft auf andere Veröffentlichungen, auch für essentielle Modelle und Berechnungen, und ii) er versteckt extrem wichtige Aussagen irgendwo im Text. Das macht es in Summe extrem mühsam, die Artikel zu lesen. Ich halte die TI für ein...

a) klar b) in Ortsdarstellung real passiert? also ob ich jetzt die Wellenfunktion in einem unendlich-dimensionalen Hilbertraum und über dem 3N-dimensionalen Konfiguration als real auffasse, oder ob ich die Menge aller überabzählbar unendlich vielen Pfade, in der die differenzierbaren Pfade eine...

Klar, es sind diverse Experimente denkbar, wobei man dabei immer an die selbe Grenze stößt: die Dekohärenz sagt eine inkohärente Superposition verschiedene "Messwerte" vorher, beobachtet wird immer nur einer. Ich glaube also nicht, dass neue Messungen helfen, das Rätsel zu lösen. Ich sage jedoch...