Home  |  News  | Forum  |  Links  |  Kalender  | Glossar  | Frag astronews.com  | Über uns    
astronews.com  
Frag astronews.com
Home  : Frag astronews.com  : Fragen : Antwort
----------
Da Kugelsternhaufen wahrscheinlich ein sehr hohes Alter haben, sind sie ja anscheinend schon "kurz" nach dem Urknall entstanden. Müssten sie dann nicht aufgrund der Expansion in diesem Zeitraum völlig woanders zu finden sein als in unserer Milchstraße?

Kugelsternhaufen sind durchschnittlich etwa elf Milliarden Jahre alt und dürften gemeinsam mit unserer Galaxis entstanden sein. Damit sind sie deutlich jünger als das Universum. Sie sind gravitativ an unsere Milchstraße gebunden, da sie sich auf einer Bahn um das galaktische Zentrum bewegen. Solche Bewegungen und noch viel allgemeiner auch die Bewegungen innerhalb unseres Galaxienhaufens (der lokalen Gruppe) werden hauptsächlich von der Gravitationskraft der einzelnen Gruppenmitglieder bestimmt. Die Expansion des Universums spielt dabei keine Rolle. Wenn man versucht die Expansion des Universums zu messen, muss man daher auch immer aufpassen, dass man keine "lokalen" Bewegungen misst, die gar nicht auf die Expansion des Universums zurückzuführen sind. (ds/4. Oktober 2001)

Haben Sie auch eine Frage? Frag astronews.com.

|
Suche | Kontakt | Hilfe
Frag astronews.com
Ihre Frage an astronews.com

Raumfahrt

Flattr this [?]
 
Werbung
an.c Home | Nachrichten | Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Forum | Frag astronews.com | Sternenhimmel | Startrampe | TV-Guide | Veranstaltungen | Bild des Tages
Suche | AstroLinks | AstroGlossar | Über uns | Newsletter & RSS-Feeds | Werbung

Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2012. Alle Rechte vorbehalten. 
[ Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung ]
W3C
Werbung
Werbung