Nun, eine mathematische Wahrscheinlichkeit lässt sich dafür wohl kaum angeben. Man sollte sich aber vor Augen halten, warum Albert Einstein die kosmologische Konstante 1917 in seine Gravitationsgleichungen einführte: Nur so war es möglich, ein statisches Weltmodell zu konstruieren, was man damals noch als das wahrscheinlichste Bild annahm. Das Hubble-Gesetz war zu dieser Zeit nämlich noch gar nicht entdeckt. Später soll Einstein die Einführung der kosmologischen Konstante als größten Irrtum seines Lebens bezeichnet haben, da eine kosmologische Konstante ungleich Null dazu führen würde, dass die leere Raumzeit gekrümmt ist. Die kosmologische Konstante, von manchen später im Rahmen der Quantenfeldtheorie auch als "Energiedichte des Vakuums" gedeutet, wird zur Zeit wieder modern, da sie es erlaubt, ein aus der Hubble-Konstante gefolgertes Alter des Universums praktisch zu vergrößern und somit das - bei manchen Werten der Hubble-Konstanten auftretende - Paradoxon lösen könnte, dass Sterne älter sind als das Universum. So kann man über die kosmologische Konstante nur schlecht ohne die Kenntnis der anderen fundamentalen Werte (wie Hubble-Konstante und Materiegehalt des Universums) urteilen, da alle Teil des "Puzzles" sind. Und bis man diese Werte genau genug kennt, wird noch einige Zeit vergehen. (ds/20. Januar 2000)