|
Könnte es sein, dass Merkur der verlorene Mond der Venus
ist?
Kaum. Diese Hypothese hört man zwar immer wieder, doch gibt es meines Wissens
derzeit kein schlüssige Theorie, die erklärt, wie Merkur aus einem Orbit um die
Venus katapultiert worden sein soll und dann auf seine jetzige Bahn geraten ist.
Auch scheinen einige andere Eigenschaften des Merkur nicht zu dieser Hypothese
zu passen. Die Sonde MESSENGER der NASA, die bald den sonnennächsten Planeten
umrunden wird, sollte aber zahlreiche neue Daten über Merkur liefern, die auch
mehr über seine Entstehung verraten werden. Es sieht aber nicht danach aus, als
ob dabei große Überraschungen zu erwarten wären.
Als ein Argument, warum Merkur ein Mond der Venus sein soll, wird immer gerne
angeführt, dass damit auch erklärt wäre, warum diese beiden Planeten keinen Mond
haben. Das mag sich zunächst überzeugend anhören, doch sollte man dabei
bedenken, dass Monde bei den Gesteinsplaneten eher die Ausnahme als die Regel zu
sein scheinen: Der Mond der Erde ist sehr wahrscheinlich Ergebnis einer
zufälligen Kollision, die beiden Marsmonde sind kleine, vom Mars eingefangene
Asteroiden. Keinen Mond zu haben, ist im inneren Sonnensystem also relativ normal.
(ds/17.
Februar 2011)
Haben Sie auch eine Frage? Frag
astronews.com.
|
|
|