Viele Sterne entstehen als Doppelsternsysteme, so dass diese Frage durchaus berechtigt ist. Vermutlich war aber die Gaswolke aus der unsere Sonne entstanden ist, nicht groß genug für die Entstehung von zwei Sonnen oder die Begebenheiten haben einfach die Entstehung nur eines Sterns begünstigt. Dies könnte allerdings für die Menschen ein Glücksfall gewesen sein: Es ist nämlich äußerst unwahrscheinlich, dass sich Planeten in einem Doppelsternsystem bilden. Möglich könnte es nur sein, wenn die Sterne so weit auseinander sind, dass die Planetenentstehung nicht von der anderen Sonne beeinflusst wird. Dann dürfte es auch keine zu großen Unterschiede im Vergleich zu einem Sonnensystem wie dem unseren geben. Das könnte sich allerdings ändern, wenn die zweite Sonne deutlich massereicher wäre als unsere Sonne: Sie würde dann ihren nuklearen Brennstoff deutlich schneller verbrauchen und könnte zu einer Supernova werden, wodurch sämtliches Leben in ihrer Umgebung ausgelöscht werden würde. Ich denke, wir sollen ganz zufrieden mit unser einen Sonne sein, die ein recht gewöhnlicher aber auch ein "zuverlässig" ruhiger Stern ist. (ds/8. Dezember 2004)