Gerade in diesen Tagen, wo nach der Entdeckung von Sedna (siehe Bericht) einige Medien von der Entdeckung des zehnten Planeten sprechen, kann der in der Frage zum Ausdruck kommende Eindruck entstehen. Ich denke aber, dass Astronomen recht genau wissen, was ein Planet ist. Entscheidend dafür ist nämlich nicht nur seine Größe, sondern vor allem seine Entstehungsgeschichte und deswegen hat kein Astronom die in den letzten Jahren entdeckten Trans-Neptun-Objekte oder auch Sedna als zehnten Planeten bezeichnet. Ich glaube sogar, dass wenn Pluto heute entdeckt worden wäre, er kaum als Planet bezeichnet worden wäre. Er ist nämlich von seiner Entstehung her ein Trans-Neptun-Objekt, allerdings ein sehr großes. Plutos Planetenstatus hat somit mehr historische Gründe.