![]() |
![]() |
|
|||||||
| Schwarze Löcher Diskussion über Schwarze Löcher |
| Werbung |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
|
|||
|
|||
|
hier noch der Link zu einer kurzen Beschreibung des Abschaltemechanismus:
http://accelconf.web.cern.ch/AccelCo...RS/TUZAC03.PDF und ein Link zu aktuellen Neuigkeiten am LHC: http://lhc-first-beam.web.cern.ch/lh...m/Welcome.html |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Hallo liebe Astronews Gemeinde
![]() Ich bin, wie wohl sehr viele andere auch, durch die LHC Diskussion hier gelandet und habe anfangs mit gemischten Gefühlen die "Gefahren Diskussion" komplett verfolgt (ca. 2000 Postings in 6 Tagen *würg*). Leider hatte ich mich schon zu spät angemeldet um noch meinen Dank für die unermüdliche Arbeit der User mit fundiertem Fachwissen auszudrücken. Das mulmige Gefühl über den LHC ist nun einer regelrechten Neugier auf die ersten Ergebnisse gewichen Ich möchte auch etwas Kleines zur Aufheiterung beitragen, wenn gleich ich auch Gefahr laufe an der falschen Stelle zu posten (man möge es mir bitte nachsehen bzw. das Posting verschieben). Auch studierte Familienväter haben hin und wieder Spaß am Spielen....tja und heute stieß ich bei golem.de auf diese Bild, das ich Euch nicht vorenthalten möchte. (Wer das Spiel Half-Life nicht kennt hat eventuell eine kleine Heraus- forderung den Witz zu verstehen, aber "Versuch mach kluch") ![]() Gordon Freeman im Cern Gruß und Danke an alle ! Martin |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Hier gibt es noch ein interessantes neues Papier von Roberto Casadio und Piero Nicolini:
http://arXiv.org/pdf/0809.2471 Zur Erinnerung: Das Modell von Casadio hat Plaga für seine Rechnungen herangezogen. Hier berechnet Casadio nun selbst die Lebensdauer eines nicht-kommutativen MBH und kommt auf beruhigend kurze Lebensdauern. nomad. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Hallo astronews,
ja, wer sind die sog. 'Kritiker'? Da muss man differenzieren. Wir haben die 'Theoretiker', da ist z. B. der notorische Amerikaner Walter L. Wagner zu nennen, der bereits zum Start des RHIC mit absurden Hyothesen auffällig geworden war. Aber wir wollen zunächst einmal den deutschsprachigen Raum betrachten, der uns im Mainthread 'Gefahren durch die Experimente am CERN - LHC' solange beschäftigt hat. Als 'Theoretiker' treten da auf, ein emeritierter Mediziner mit einer Lehrbefugnis in Chemie, die er nicht haben wollte, und der mit aller Gewalt als revolutionärer Physiker wahrgenommen werden möchte. In dieser Preisklasse gibt es weiters einen promovierten Astrophysiker, der seit Jahren Karriere ausserhalb der Wissenschaftsgemeinde macht. Beide sind widerlegt. Der erste sieht es nicht ein, der zweite kündigte die Verteidigung seiner Hypothesen an, schweigt aber seitdem. Was kommt darunter? Es gibt eine Reihe von Menschen, die diesen Alternativtheoretikern als Multiplikatoren Glauben schenken und zur Aktion drängen. Darunter befinden sich beispielhaft ein Magister der Philosophie, eine Krankenschwester, eine Unternehmerin, eine Bankkauffrau, eine Sozialpädagogin und ein städtischer Bediensteter. Mit den 'Theoretikern' teilen sie die Gemeinsamkeit, von der Physik des LHC nichts verstanden zu haben. Gemeinsam spekulieren sie mit den Menschen ihrer Zielgruppe auf dem 'Markt der Ängste'. Und die Zielgruppe gibt ihre Erwartungen zurück, indem sie einerseits mit 'Doomsday'-Beschwörungen und andererseits mit Fundamentalangriffen auf die Grundlagenforschung reagieren und polarisieren. Und wo ist dabei der Gegenstand der auslösenden Diskussion geblieben? Nun, er ist verloren in der Geltungssucht derjenigen 'Kritiker', die weniger an einer qualifizierten Diskussion partizipieren wollen als in den quotebesessenen Medien ihren Namen wiederzufinden. Diese Profile sind in Erarbeitung. In Kürze mehr, gerade angesichts des virulenten Aktionismus und eines neuen Rössler-Interviews. Grüsse galileo2609
__________________
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
diese Arbeit übernimmt jetzt 'Alpha Centauri'. Grüsse galileo2609
__________________
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Hallo astronews,
Mag. Markus Goritschnig, 'Sprecher LHC-Kritik', hat sich den 'Luxus erlaubt', neben seiner 'Sprecherin LHC-Kritik Schweiz', Hanne Müller, in die Diskussion zum 'LHC-Widerstand' auf Alpha Centauri einzusteigen. Stay tuned, galileo2609
__________________
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller |
|
#17
|
|||
|
|||
|
Hallo galileo2609,
die wissenschaftliche Diskussion um die Gefahren des LHC ist für mich definitiv beendet. Die Argumente für die Ungefährlichkeit sind überwältigend stark. Alles was es demnach rund um den LHC noch zu erörtern gäbe, ist die finanzielle Seite und eventuell die Klage der Wiener Initiative. Beide Themen lassen sich sinnvollerweise zu der Frage: "Ist der LHC sein Geld wert?" zusammenfassen. Nun weiß ich nicht, wie gerne oder ungerne so eine Diskussion hier im Forum gesehen wird. Ich denke jedoch, dass man da vorsichtig sein sollte, denn letztlich wird diese Frage ja von dem EU-Gericht für Menschenrechtsfragen bearbeitet werden und ich persönlich möchte die Kompetenz dieses Gerichts in dieser Hinsicht nicht in Frage stellen. Gruß Bernhard |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Hallo Bernhard,
Zitat:
Zitat:
Grüsse galileo2609
__________________
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller |
| Werbung |
|
#19
|
|||
|
|||
|
Zitat:
lg, mong |