astronews.com   zurück zu astronews.com

Zurück   astronews.com Forum > Forschung > Schwarze Löcher

Schwarze Löcher Diskussion über Schwarze Löcher

Werbung

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 18.09.2008, 19:22
Bernhard Bernhard ist offline
Registriertes Mitglied
 
Registriert seit: 12.11.2005
Beiträge: 669
Standard

hier noch der Link zu einer kurzen Beschreibung des Abschaltemechanismus:
http://accelconf.web.cern.ch/AccelCo...RS/TUZAC03.PDF

und ein Link zu aktuellen Neuigkeiten am LHC:
http://lhc-first-beam.web.cern.ch/lh...m/Welcome.html
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 22.09.2008, 14:25
Aquila69 Aquila69 ist offline
Neues Mitglied
 
Registriert seit: 15.09.2008
Ort: Duisburg
Beiträge: 1
Standard

Hallo liebe Astronews Gemeinde

Ich bin, wie wohl sehr viele andere auch, durch die LHC Diskussion hier
gelandet und habe anfangs mit gemischten Gefühlen die "Gefahren Diskussion"
komplett verfolgt (ca. 2000 Postings in 6 Tagen *würg*). Leider hatte ich
mich schon zu spät angemeldet um noch meinen Dank für die unermüdliche
Arbeit der User mit fundiertem Fachwissen auszudrücken.

Das mulmige Gefühl über den LHC ist nun einer regelrechten Neugier auf die
ersten Ergebnisse gewichen
Ich möchte auch etwas Kleines zur Aufheiterung beitragen, wenn gleich ich
auch Gefahr laufe an der falschen Stelle zu posten (man möge es mir bitte
nachsehen bzw. das Posting verschieben).

Auch studierte Familienväter haben hin und wieder Spaß am Spielen....tja und
heute stieß ich bei golem.de auf diese Bild, das ich Euch nicht vorenthalten
möchte. (Wer das Spiel Half-Life nicht kennt hat eventuell eine kleine Heraus-
forderung den Witz zu verstehen, aber "Versuch mach kluch")

Gordon Freeman im Cern



Gruß und Danke an alle !

Martin
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 22.09.2008, 16:24
nomad nomad ist offline
Registriertes Mitglied
 
Registriert seit: 22.07.2008
Beiträge: 113
Standard

Hier gibt es noch ein interessantes neues Papier von Roberto Casadio und Piero Nicolini:

http://arXiv.org/pdf/0809.2471

Zur Erinnerung: Das Modell von Casadio hat Plaga für seine Rechnungen herangezogen. Hier berechnet Casadio nun selbst die Lebensdauer eines nicht-kommutativen MBH und kommt auf beruhigend kurze Lebensdauern.

nomad.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 27.09.2008, 17:51
Benutzerbild von galileo2609
galileo2609 galileo2609 ist offline
Registriertes Mitglied
 
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 2.425
Standard

Zitat:
Zitat von Webmaster Beitrag anzeigen
Wer sind die sogenannnten "CERN-Kritiker?"

(in Bearbeitung)
Hallo astronews,

ja, wer sind die sog. 'Kritiker'? Da muss man differenzieren. Wir haben die 'Theoretiker', da ist z. B. der notorische Amerikaner Walter L. Wagner zu nennen, der bereits zum Start des RHIC mit absurden Hyothesen auffällig geworden war. Aber wir wollen zunächst einmal den deutschsprachigen Raum betrachten, der uns im Mainthread 'Gefahren durch die Experimente am CERN - LHC' solange beschäftigt hat. Als 'Theoretiker' treten da auf, ein emeritierter Mediziner mit einer Lehrbefugnis in Chemie, die er nicht haben wollte, und der mit aller Gewalt als revolutionärer Physiker wahrgenommen werden möchte. In dieser Preisklasse gibt es weiters einen promovierten Astrophysiker, der seit Jahren Karriere ausserhalb der Wissenschaftsgemeinde macht. Beide sind widerlegt. Der erste sieht es nicht ein, der zweite kündigte die Verteidigung seiner Hypothesen an, schweigt aber seitdem.

Was kommt darunter? Es gibt eine Reihe von Menschen, die diesen Alternativtheoretikern als Multiplikatoren Glauben schenken und zur Aktion drängen. Darunter befinden sich beispielhaft ein Magister der Philosophie, eine Krankenschwester, eine Unternehmerin, eine Bankkauffrau, eine Sozialpädagogin und ein städtischer Bediensteter. Mit den 'Theoretikern' teilen sie die Gemeinsamkeit, von der Physik des LHC nichts verstanden zu haben. Gemeinsam spekulieren sie mit den Menschen ihrer Zielgruppe auf dem 'Markt der Ängste'. Und die Zielgruppe gibt ihre Erwartungen zurück, indem sie einerseits mit 'Doomsday'-Beschwörungen und andererseits mit Fundamentalangriffen auf die Grundlagenforschung reagieren und polarisieren.

Und wo ist dabei der Gegenstand der auslösenden Diskussion geblieben? Nun, er ist verloren in der Geltungssucht derjenigen 'Kritiker', die weniger an einer qualifizierten Diskussion partizipieren wollen als in den quotebesessenen Medien ihren Namen wiederzufinden. Diese Profile sind in Erarbeitung. In Kürze mehr, gerade angesichts des virulenten Aktionismus und eines neuen Rössler-Interviews.

Grüsse galileo2609
__________________
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 27.09.2008, 23:04
Benutzerbild von galileo2609
galileo2609 galileo2609 ist offline
Registriertes Mitglied
 
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 2.425
Standard

Zitat:
Zitat von galileo2609 Beitrag anzeigen
Diese Profile sind in Erarbeitung. In Kürze mehr, gerade angesichts des virulenten Aktionismus und eines neuen Rössler-Interviews.
Hallo astronews,

diese Arbeit übernimmt jetzt 'Alpha Centauri'.

Grüsse galileo2609
__________________
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 05.10.2008, 00:42
Benutzerbild von galileo2609
galileo2609 galileo2609 ist offline
Registriertes Mitglied
 
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 2.425
Standard

Hallo astronews,

Mag. Markus Goritschnig, 'Sprecher LHC-Kritik', hat sich den 'Luxus erlaubt', neben seiner 'Sprecherin LHC-Kritik Schweiz', Hanne Müller, in die Diskussion zum 'LHC-Widerstand' auf Alpha Centauri einzusteigen.

Stay tuned, galileo2609
__________________
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 05.10.2008, 06:04
Bernhard Bernhard ist offline
Registriertes Mitglied
 
Registriert seit: 12.11.2005
Beiträge: 669
Standard

Zitat:
Zitat von galileo2609 Beitrag anzeigen
Stay tuned, galileo2609
Hallo galileo2609,

die wissenschaftliche Diskussion um die Gefahren des LHC ist für mich definitiv beendet. Die Argumente für die Ungefährlichkeit sind überwältigend stark. Alles was es demnach rund um den LHC noch zu erörtern gäbe, ist die finanzielle Seite und eventuell die Klage der Wiener Initiative. Beide Themen lassen sich sinnvollerweise zu der Frage: "Ist der LHC sein Geld wert?" zusammenfassen. Nun weiß ich nicht, wie gerne oder ungerne so eine Diskussion hier im Forum gesehen wird. Ich denke jedoch, dass man da vorsichtig sein sollte, denn letztlich wird diese Frage ja von dem EU-Gericht für Menschenrechtsfragen bearbeitet werden und ich persönlich möchte die Kompetenz dieses Gerichts in dieser Hinsicht nicht in Frage stellen.
Gruß

Bernhard
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 05.10.2008, 21:11
Benutzerbild von galileo2609
galileo2609 galileo2609 ist offline
Registriertes Mitglied
 
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 2.425
Standard

Hallo Bernhard,

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Ich denke jedoch, dass man da vorsichtig sein sollte, denn letztlich wird diese Frage ja von dem EU-Gericht für Menschenrechtsfragen bearbeitet werden und ich persönlich möchte die Kompetenz dieses Gerichts in dieser Hinsicht nicht in Frage stellen.
Der EGMR muss in der Hauptsache die Beschwerde verhandeln, ob der LHC die Beschwerdeführer in ihren Menschenrechten beeinträchtigt. Hier geht es in letzter Konsequenz um die Frage einer "Gefahr für Leib und Leben".
Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Beide Themen lassen sich sinnvollerweise zu der Frage: "Ist der LHC sein Geld wert?" zusammenfassen.
Das ist nicht Gegenstand der offenen Klagen. Ist aber in der Tat die unterschwellige Option, die der gesamten LHC-Diskussion auch unterliegt. Welche und wieviel Grundlagenforschung wollen wir uns leisten? Und, was wäre, wenn wir uns hier in einer intellektuellen 'Kleinstaaterei' begnügen würden? Das ist Thema eines gesellschaftspolitischen Diskurses, mit allen Näherungen an andere umstrittene Erscheinungen der Moderne.

Grüsse galileo2609
__________________
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller
Mit Zitat antworten
Werbung
  #19  
Alt 06.10.2008, 13:46
mongfevned mongfevned ist offline
Registriertes Mitglied
 
Registriert seit: 09.01.2008
Beiträge: 88
Standard

Zitat:
Zitat von galileo2609 Beitrag anzeigen
Hallo astronews,

Mag. Markus Goritschnig, 'Sprecher LHC-Kritik', hat sich den 'Luxus erlaubt', neben seiner 'Sprecherin LHC-Kritik Schweiz', Hanne Müller, in die Diskussion zum 'LHC-Widerstand' auf Alpha Centauri einzusteigen.

Stay tuned, galileo2609
vielen Dank für diesen Link. Unglaublich - ich bin nur mehr am Kopfschütteln.

lg, mong
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:42 Uhr.

an.c Home | Nachrichten | AstroNews4U | AstroLinks | AstroGlossar | Frag astronews.com | Forum | Sternenhimmel | Startrampe | TV-Guide | Bild des Tages | Suche | Über uns | Impressum Werbung  | Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2010. Alle Rechte vorbehalten.  [ Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung ]  

Powered by vBulletin® Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.