Betreff: On the potential catastrophic risk from metastable quantum-black holes produced at particle colliders
Von: XXX
An:
rainer.plaga@gmx.de
Datum: 05.09.08 01:59:00 Uhr
Sehr geehrter Herr Plaga,
ich erlaube mir, Sie heute direkt anzusprechen. Sie haben am 10. August 2008 ein paper auf arXiv veröffentlicht (
http://arxiv.org/abs/0808.1415v1), das in der Diskussion über den LHC nicht wenig Niederschlag gefunden hat. Auch wenn Giddings/Mangano inzwischen ihrem paper widersprochen haben (
http://arxiv.org/abs/0808.4087), wird ihr ursprünglicher Ansatz, die am LHC potentiell entstehenden Mini Black Holes (MBH) würden der Erde thermischen Schaden zufügen können, vor allem im deutschsprachigen Widerstand gegen den LHC nach wie vor als Referenz verwendet.
Die neueste organisierte Gruppierung, die in in diesem Sinne handelt, ist eine 'Wiener Initiative' um Markus Goritschnig und Otto E. Rössler, die jüngst eine Beschwerde gegen den LHC am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingebracht hat. Ich gehe davon aus, dass Sie über diese Aktivitäten informiert sind.
Die Wiener Initiative beruft sich in ihren Aktionen neben Otto E. Rössler zunehmend auch auf Ihre Person, um die entsprechende wissenschaftliche Autorität für ihr Verlangen zu mobilisieren. Nicht zuletzt wurde heute vom Koordinator der 'Wiener Initiative' das Plaga-Szenario mit dem der ungebremst akkretierenden MBH vermischt, um der Öffentlichkeit ein Drehbuch für das bevorstehende Ableben zu präsentieren: "Wenn die Cern-Forscher am 10. September ihren Teilchenbeschleuniger starten, droht Genf eine Explosion von der Stärke einer Atombombe und der Erde ein schwarzes Loch, das sie langsam aufsaugt – behauptet jedenfalls eine Forschergruppe." (
http://www.punkt.ch/inland/story-print.html?no_cache=1&newsid=50710)
Ich darf Sie ob der direkten Vereinnahmung Ihres papers in die Aktionen der 'Wiener Initiative', die weiter behauptet, dass Wissenschaftler in ungenannter Zahl hinter ihr stünden (
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,575275,00.html), fragen, ob Sie in die Initiative des Markus Goritschnig involviert sind bzw. dessen Vereinnahmung Ihrer Person zustimmen. Ich darf Sie weiter davon in Kenntnis setzen, dass im Internetforum des Astronomen Stefan Deiters (
http://www.astronews.com/forum/showthread.php?t=2560) diese Vereinnahmung sowohl zu Irrationen als auch zur kritischen Rezeption geführt hat. Leider sind die Vertreter der 'Wiener Initiative', namentlich der deutsche Beschwerdeführer, die im astronews-Forum schreiben nicht zu einer klaren Aussage bezüglich Ihrer Beteiligung/Nichtbeteiligung fähig oder willens.
Ich würde Sie daher gerne bitten, über Ihr Verhältnis zu der 'Wiener Initiative' klärende Worte zu finden. Weiter würde es die Diskussionsteilnehmer, die sich nun mittlerweile seit Monaten mit den LHC-kritischen Argumenten und den Sicherheitsanalysen des CERN befassen, interessieren, wie Sie ihr von Giddings/Mangano angegriffenes paper weiter verteidigen. Wenn Sie mir hierzu Antworten geben können, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie mir signalisieren, ob und in welcher Form ich diese Informationen öffentlich an die Diskussionsteilnehmer weitergeben darf. Optimal wäre natürlich, wenn Sie sich selbst in die Diskussion einschalten würden.
In Erwartung Ihrer Antwort, mit freundlichen Güßen
xxx, München