... die glauben die RWM würde, reichlich konträr zu aller empirisch gesicherten Physik und Relativitätstheorie in hahnebüchener Weise und frei von Logik auf das Universum angewandt, jenes alleinseligmachend erklären. Die Anwendung der RWM geschieht doch etwa so: Weil ein Luftballon um so größer wird, je weniger seine Oberflächer gekrümmt ist, ist das Universum ohne logische Erklärung zwangsweise der Oberfläche eines Luftballons gleichzusetzen, welcher unerklärlicherweise zufallsgesteuert aufgepustet wird, so daß sich die Galaxien auf seiner Oberfläche von einander entfernen und Photonen, im Gegensatz zur restlichen Materie, auseinandergezogen werden. Nichts für ungut Ralf, aber es hätte mich ehrlich gesagt gewundert, wenn davon irgendwas ernsthaft was bestätigt worden wäre. Das wirklich Tragische ist leider, daß die Verfechter der Inflationstheorie letztlich aufgehört haben, das Universum, die kosmologische Rotverschiebung und die Galaxienflucht physikalisch und somit logisch erklären zu wollen.
[...]
So wie ich das verstanden habe, nichts als eine völlig korrekte mathematische Methode zur Beschreibung von Oberflächenkrümmungen. Woraus sich aber ergibt, daß die mathematische Krümmung irgendwelche physikalische Relevanz bzgl. des Raumes im Universum hat, warum die RWM überhaupt anwendbar ist und auf Grund welches logischen physikalischen Sachverhaltes sich der Skalenfaktor ändern darf und warum selbiges Photonen und Atome unterschiedlich beeinflußt und welche empirischen Belege es für einen derartigen Einfluß des Raumes auf Photonen und Atome gibt, das darfst Du jetzt gerne erklären. Mir fehlen da die logischen Zusammhänge.
