alle Welten
Pardon, wenn ich in einer Diskussion, die sich weit, weit außerhalb meines Horzintes abspielt, eine Zwischenfrage stelle:
Müßten nicht, damit eine "Rekonstruktion des Überlagerungszustandes eines Elektrons" möglich ist, alle Welten bekannt sein, die mit dem Auftreffen des Elektrons auf dem Schirm entstanden sind?
Und damit ist Information verloren gegangen, denn aus dem kollabierten Zustand ist der ursprüngliche Zustand nicht rekonstruierbar; der Kollaps ist nicht umkehrbar; mathematisch: es existiert kein Inverses; physikalisch: aus dem Ort des Elektrons auf dem Schirm hinter dem Doppelspalt ist der Überlagerungszustand des Elektrons nicht rekonstruierbar.
Das ist der wesentliche Unterschied zwischen MWI und orthodoxer Interpretation
Pardon, wenn ich in einer Diskussion, die sich weit, weit außerhalb meines Horzintes abspielt, eine Zwischenfrage stelle:
Müßten nicht, damit eine "Rekonstruktion des Überlagerungszustandes eines Elektrons" möglich ist, alle Welten bekannt sein, die mit dem Auftreffen des Elektrons auf dem Schirm entstanden sind?