Ich denke auch, dass man hier zu schnell die Möglichkeit von Mikroorganismen in der Atmosphäre oder früheren Leben auf der Venus verwirrft.
Das tut man nicht. Der Punkt ist, dass man gar keine Mikroorganismen benötigt, um das Ozon zu erklären, sondern dass die Reaktion mit CO2 völlig ausreicht.
Man bedenke auch, dass das Ozon der Erde kein "direkter" Hinweis auf Leben ist. Lebewesen produzieren ja kein Ozon. Das Ozon entsteht auf der Erde vielmehr, weil die Erde eine Sauerstoff-reiche Atmosphäre hat, und diese ist dann ein Hinweis auf (aber kein Beweis für) biologische Aktivität. Die Ozonschicht der Erde hat sich erst gebildet, als die Atmosphärenkonzentration etwa 10% betrug - wir wissen aber, dass die Sauerstoffkonzentration in der Venusatmosphäre viel tiefer ist. Also ist nicht freier Sauerstoff für die Ozonschicht zuständig, und entsprechend ist die Ozonschicht auch kein Hinweis auf biologische Aktivität.
Die Frage, ob das Ozon als "Biomarker" untauglich macht, wird dadurch relativiert, dass die Ozonschicht der Erde ja viel dichter ist als jene der Venus und somit auch einfacher zu messen. Das heisst aber auch, dass wir über interstellare Distanzen eine Ozonschicht wie jene der Erde eher entdecken würden als jene der Venus. Das heisst, wenn wir Ozon auf einem erdgrossen Planeten entdecken, ist das mit hoher Wahrscheinlichkeit noch immer auf die Anwesenheit von Sauerstoff zurückzuführen.