Hallo,
mit der Entdeckung eines Transits eines zuvor als 'Super-Erde' klassifizierten Planeten muss ein weiterer Planet als 'Sub-Neptun' wegen seiner geringen Dichte von 1.4 g/cm³ klassifiziert werden. Offenbar sollte man Planeten im Massebereich von 5-10 Erdmassen nicht voreillig als 'Super-Erden' bezeichen, da sie offenbar Wasserstoff und Helium halten können.
Henry, Howard, Marcy, Fischer, Johnson "Detection of a Transiting Low-Density Super-Earth"
http://arxiv.org/abs/1109.2549
Grüße UMa
mit der Entdeckung eines Transits eines zuvor als 'Super-Erde' klassifizierten Planeten muss ein weiterer Planet als 'Sub-Neptun' wegen seiner geringen Dichte von 1.4 g/cm³ klassifiziert werden. Offenbar sollte man Planeten im Massebereich von 5-10 Erdmassen nicht voreillig als 'Super-Erden' bezeichen, da sie offenbar Wasserstoff und Helium halten können.
Henry, Howard, Marcy, Fischer, Johnson "Detection of a Transiting Low-Density Super-Earth"
http://arxiv.org/abs/1109.2549
Grüße UMa