HD 97658b im Transit, ein 'Sub-Neptun' statt einer 'Super-Erde'

UMa

Registriertes Mitglied
Hallo,

mit der Entdeckung eines Transits eines zuvor als 'Super-Erde' klassifizierten Planeten muss ein weiterer Planet als 'Sub-Neptun' wegen seiner geringen Dichte von 1.4 g/cm³ klassifiziert werden. Offenbar sollte man Planeten im Massebereich von 5-10 Erdmassen nicht voreillig als 'Super-Erden' bezeichen, da sie offenbar Wasserstoff und Helium halten können.

Henry, Howard, Marcy, Fischer, Johnson "Detection of a Transiting Low-Density Super-Earth"
http://arxiv.org/abs/1109.2549

Grüße UMa
 

Bynaus

Registriertes Mitglied
Toll! Offenbar gibt es in letzter Zeit einen Trend, Exoplaneten auf arixv nicht unter Earth & Planetary, sondern unter Solar & Stellar zu klassifizieren - mir sind jetzt schon ein paar dieser Ankündigungen durch die Lappen... :)

Diese seltsamen Dinger sollte man "Gas Zwerge" nennen. Tatsächlich habe ich kürzlich eine Arbeit gesehen, wonach Planeten bis hinunter zu etwa einer Erdmasse "gasreich" sein (und es über die Lebenszeit ihres Sterns bleiben) können. Anderseits scheint es, dass die Supererden-Population (1 - 15 Me) von felsigen Planeten dominiert wird (siehe Kepler-Thread).
 
Oben