SRMeister
Registriertes Mitglied
Hallo liebe Forengemeinde,
ich hatte ja vor einiger Zeit hier einen Thread eröffnet bezüglich, was passiert wenn man in ein Schwarzes Loch fällt.
Darin bin ich letztendlich zu der Erkenntnis gekommen, dass ein ausreichend stabiler Freiwilliger, der sich auf die Reise in ein S.L begibt, sich auflöst bevor er die Singularität im Zentrum des SL erreicht (nicht der Schwarzschildradius sondern die physikalische Singularität).
Denn: Wenn man von der Existenz der Hawkingstrahlung ausgeht, so zerstrahlt das Loch in endlicher Zeit (bis auf einen stabilen Rest mit sehr geringer Masse).
Die physikalische Singularität hat folgenden Effekt: Umso näher man ihr kommt, umso mehr bleibt für einen die Zeit stehen oder anderst gesagt, das Universum altert unendlich schnell relativ zum einstürzenden Freiwilligen.
Meine Annahme war nun das man selbst "keine Falten bekommt" (nicht alt wird), sondern sich vorher auflöst, denn das SL zerstrahlt in endlicher (außen-)Zeit.
Nun, IHR habt mir nicht widersprochen, sondern eher noch recht gegeben.
ABER ein angeblicher Experte auf dem Gebiet hat mir erklärt dass es nun evtl. doch nicht so sein soll. Warum hat er nicht gesagt.
Wenn nun alle Materie im SL weiterexistiert, obwohl das SL aber "von außen betrachtet" Masse verliert, muss doch der Energieerhaltungssatz verletzt sein, oder ich hab irgendwas total falsch verstanden.
Ich hoffe jemand kann mir weiterhelfen!
Stefan
ich hatte ja vor einiger Zeit hier einen Thread eröffnet bezüglich, was passiert wenn man in ein Schwarzes Loch fällt.
Darin bin ich letztendlich zu der Erkenntnis gekommen, dass ein ausreichend stabiler Freiwilliger, der sich auf die Reise in ein S.L begibt, sich auflöst bevor er die Singularität im Zentrum des SL erreicht (nicht der Schwarzschildradius sondern die physikalische Singularität).
Denn: Wenn man von der Existenz der Hawkingstrahlung ausgeht, so zerstrahlt das Loch in endlicher Zeit (bis auf einen stabilen Rest mit sehr geringer Masse).
Die physikalische Singularität hat folgenden Effekt: Umso näher man ihr kommt, umso mehr bleibt für einen die Zeit stehen oder anderst gesagt, das Universum altert unendlich schnell relativ zum einstürzenden Freiwilligen.
Meine Annahme war nun das man selbst "keine Falten bekommt" (nicht alt wird), sondern sich vorher auflöst, denn das SL zerstrahlt in endlicher (außen-)Zeit.
Nun, IHR habt mir nicht widersprochen, sondern eher noch recht gegeben.
ABER ein angeblicher Experte auf dem Gebiet hat mir erklärt dass es nun evtl. doch nicht so sein soll. Warum hat er nicht gesagt.
Wenn nun alle Materie im SL weiterexistiert, obwohl das SL aber "von außen betrachtet" Masse verliert, muss doch der Energieerhaltungssatz verletzt sein, oder ich hab irgendwas total falsch verstanden.
Ich hoffe jemand kann mir weiterhelfen!
Stefan