karl.fabry
Registriertes Mitglied
Zitat: Wir wollen die Ariane-Rakete erschwinglicher machen,
und dafür denken wir intensiv über das Konzept der wieder verwendbaren Booster nach,
die selbständig wie ein Flugzeug zurückkehren.
Damit können wir die heute noch hohen Transportkosten in den Weltraum deutlich senken.
Und damit rückt auch der Flug ins All für jedermann,
der Weltraum-Tourismus, in greifbare Nähe,
aber er ist dennoch eine große Herausforderung.
sagte Dr. Hubert Reile,
Programmdirektor Weltraum des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR),
auf der Konferenz Barcelona das 7. Internationale Symposium für Weltraum-Trägertechnologien
(7th Symposium on Launcher Technologies) am Montag, den 2.4.2007.
Vorteil dieses Konzepts mit den rückkehrfähigen Boostern sind die Verwendung
nur eines Typs von Flüssigraketenantrieben an der Ariane 5 sowie die Umweltfreundlichkeit.
aus:
http://www.astronews.com/news/artikel/2007/04/0704-003.shtml
Fazit:
Was soll eigentlich Umweltfreundlich sein ?
1.) Wiederverwendbare Booster ?
2.) Verwendung nur eines Typs von Flüssigraketenantrieb ?
3.) 2865 Tonnen Flüssigtreibstoff pro Turn zum Mond verbrennen ?
4.) Das der Flüssigtreibstoff im Weltall landet anstatt in der Atmosphäre ?
5.) Fällt mir gerade nicht ein.
Kann mir jemand mit der Umweltfreundlichkeit helfen ?
Ich sehe da nichts.
und dafür denken wir intensiv über das Konzept der wieder verwendbaren Booster nach,
die selbständig wie ein Flugzeug zurückkehren.
Damit können wir die heute noch hohen Transportkosten in den Weltraum deutlich senken.
Und damit rückt auch der Flug ins All für jedermann,
der Weltraum-Tourismus, in greifbare Nähe,
aber er ist dennoch eine große Herausforderung.
sagte Dr. Hubert Reile,
Programmdirektor Weltraum des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR),
auf der Konferenz Barcelona das 7. Internationale Symposium für Weltraum-Trägertechnologien
(7th Symposium on Launcher Technologies) am Montag, den 2.4.2007.
Vorteil dieses Konzepts mit den rückkehrfähigen Boostern sind die Verwendung
nur eines Typs von Flüssigraketenantrieben an der Ariane 5 sowie die Umweltfreundlichkeit.
aus:
http://www.astronews.com/news/artikel/2007/04/0704-003.shtml
Fazit:
Was soll eigentlich Umweltfreundlich sein ?
1.) Wiederverwendbare Booster ?
2.) Verwendung nur eines Typs von Flüssigraketenantrieb ?
3.) 2865 Tonnen Flüssigtreibstoff pro Turn zum Mond verbrennen ?
4.) Das der Flüssigtreibstoff im Weltall landet anstatt in der Atmosphäre ?
5.) Fällt mir gerade nicht ein.
Kann mir jemand mit der Umweltfreundlichkeit helfen ?
Ich sehe da nichts.