Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gibt es hier auch Spechtler?
Hi
Gibt es hier Spechtler?
Oder bin ich der einzige, der sich die klaren Nächte, am Teleskop um die Ohren schlägt? Leider hab ich zur Zeit gesundheitsbedingt Spechtelpause, hoffe aber ab April wieder fit zu sein.
Meine Gerätschaften sind zur Zeit: 10" Schmidt-Newton auf LXD55 Monti; 4,5"Einsteiger Newton auf selbiger Monti; 10*50 Dekarem Fernglas.
Bin gespannt wer sich meldet.
CS Udo S
Guido_Waldenmeier
11.02.2005, 20:14
Was ist das eine Geräte Marke (specht)
Hi
Nur zur kurzen Erklärung: Spechtler= Beobachter.
Gerät ist ein Meade Schmidt-Newton der LXD 55 Reihe.
Alles klar?
CS Udo S
Guido_Waldenmeier
11.02.2005, 20:23
alles klar
-Spechtler-
Ist das Wort Dialekt aus dem Bayrischen ,Österreichischen Raum
ps. starkes Teil sieht gut aus
Meade LXD55 Teleskope
http://www.teleskope.at/00000094df08b5d25/00000094df08bcd2c/00000095170effb5a.html
Jo der Spechtler kommt aus dem tiefen Süden.
Gab neulich auf einem anderen Forum längere Diskussionen drüber, ich hab es ehrlich gesagt auch erst in div. Foren aufgeschnappt. Klingt für mich aber besser als, Beobachter, Beobachtungsabend, oder schnell mal beobachten. ;)
CS Udo S
Hippolyte
11.02.2005, 20:59
:mad: Hier in Berlin ist leichter schlecht spechteln, zuviel Lichtverschmutzung. Und abends rausfahren lohnt nich, weil man (also ich) am nächsten Tag schon um sechs arbeiten darf.
also, ich betrachte und bezeichne mich als Sterngucker.
Spechtler klinkt so ähnlich wie Schluckspecht.
Muß ich diesen Begriff erklären? ;)
Hallo zusammen
Spechtler, Schluckspecht, Sterngucker, Beobachter, Himmelkundiger egal wie ihr es nennen wollt, mich interessiert halt nur ob es in diesem Forum noch mehr der obengenannten gibt ;)
Beobachten und früh raus das kenn ich auch, macht auch nur Spass wenn die Beobachtungen erfolgreich waren. Zum Glück arbeite ich aber in Schichten so das immermal Zeit zum ausschlafen bleibt. Kurze Nächte sind es aber allemal.
CS Udo S
Himmelkundiger egal wie ihr es nennen wollt, mich interessiert halt nur ob es in diesem Forum noch mehr der obengenannten gibt
Hi Udo,
als Sterngucker würde ich mich bezeichnen, als Schluckspecht eher nicht, aber Himmelskundiger. . . .wäre hochgestapelt.
was lese ich da von Sissi, du willst nicht glauben, dass die Menschen in 1000 Jahren das Sonnensystem verlassen können.
Ja, sissi, da müssen wir ihn mal trainieren, was? :) :) :)
Gruß Ispom
Hallo Cla ;) äh Ispom
Eigentlich interessiert mich in diesem Thread nur, ob es noch andere Beobachter gibt mit denen ich mich eventuell austauschen könnte.
Ferner bin ich an dem Wissenschaftlichen Iststand interessiert, da dieser sich rasant entwickelt wird es da nie langweilig.
An prohetischen Voraussagen und Visionen ist mir wenig gelegen. Auch tut ich mich schwer an gewisse Dinge in der Zukunft zu "glauben". Ist wie mit den Historikern, sie wissen ganz genau was und warum in der Vergangenheit so gelaufen ist. Aber wenn sie die Zukunft längerfristig vorhersagen sollen liegen sie meistens total daneben.
CS Udo S
Hi Udo,
jetzt habe ich lange überlegt, was es mit deiner rätselhaften Anrede auf sich hat.
Und meine Vermutung, daß Sissi mir da behilflich sein könnte, hat sich bestätigt.
Wenn ich es richtig verstanden habe,ist Clapebe so etwas wie ein Guru für Zukunftsprognosen für die Raumfahrt und gut mit Sissi bekannt. Er hat ihr versprochen, sich auch in diesem Forum zu beteiligen, aber unter einem anderen Namen.
Und du denkst jetzt, Ispom = Clapebe.
Welche Ehre, danke dir, das habe ich aber nicht verdient.
Ich bin auch davon überzeugt, daß wir in 1000 Jahren die Fähigkeit haben werden das Sonnensystem zu verlassen und kann gar nicht verstehen, daß es Leute gibt, die das bezweifeln.Aber vor 100 Jahren haben es ja auch die meisten Leute bezweifelt, daß die Menschen zum Mond fliegen können.
Also Udo, ich hoffe mit dir, daß der Guru auch zu uns kommt. Wäre schön wenn wir einen Sachverständigen für solche Dinge hätten. Aber ich bin nur ein ganz kleines Licht und gucke manchmal in die Sterne oder lese ein Raumfahrerbuch.
Gruß Ispom
Hi Ispom
Tschuldigung war ein Schuss ins Blaue, allerdings kam mir das von dir gebrauchte Wort "Kohlenstoffchauvinisten" doch sehr bekannt vor, da ich es bis heute nur von den einen welchen gelesen habe. Auch hast Du mich wie er doch sehr zum Schmunzeln gebracht, Guru = Sachverständiger ;) .
Übrigens ist auch heute schon jeder einzelne von uns in der Lage die Welt zu verlassen.
Übrigens ist es hier ein Forum Amateurastronomie> Beobachtungen, also der falsche Ort um sowas zu diskutieren.
CS Udo S
Hi Ispom,
das muss ich berichtigen, Clapebe kenne ich nur aus seinen Beiträgen bei astronomie.de und habe einige male emails mit ihm gewechselt.
Und er ist kein Guru sondern Physiker. Er hat klar gemacht, dass es eines Tages Menschen wagen werden mit einer Raumarche ohne zurückkehren zu wollen das Sonnensystem verlassen und einen anderen Planeten besiedeln.
Er hat viel aus den Fachzeitschriften und Büchern von Raumfahrtsachverständigen zitiert. Und ein paar Gymnasiasten haben ihm vorgerechnet, dass man niemals soweit kommen kann, und sie haben ihn übel beschimpft. Ich bewundere seine grosse Geduld, ich bin nämlich gleich dort weg, als solche Formulierungen gekommen sind wie:du bist total verblödet, und so.
Ich hoffe dass hier sowas nicht möglich ist und der Moderator da gleich eingreift und diese Typen gleich rausschmeist
Grüsse von Sissi
Hi Udo,
Tschuldigung war ein Schuss ins Blaue, allerdings kam mir das von dir gebrauchte Wort "Kohlenstoffchauvinisten" doch sehr bekannt vor,
musst dich nicht tschuldigen, rechne ich mir als Lob an :)
das wort Kohlenstoffchauvinist kommt immer vor in dem Zusammenhang, wenn von Möglichkeiten gesprochen wird, daß leben auch auf siliziumbasis bestehen kann.
Wenn du mal googelst nach
carbon chauvinist
findest du etwa 1000 Einträge!
Gruss Ispom
Hi Zusammen
@Sissi: Nu ich habe über ein Jahr die Diskussionen des besagten Clapebe verfolgt und mir meine Meinung darüber bebildet. Allerdings verdient bei mir jeder eine neue Chance auch wenn er jetzt anders heißt.
Einen Kindergarten aufmachen und Leute wegen ungeliebten Meinungen rauszuschmeißen ist glaub ich nicht ratsam. Es war übrigens sehr interessant zu wissen das einige Gymnasiasten durch aus in der Lage sind Formel und Gleichungen anzuwenden die von diesem Guru äh Pysiker nicht widerlegt werden konnten. Respekt.
Beobachter scheint es wohl hier nicht zu geben. Naja wenn es wieder besser geht werd ich mal einen Beobachtungsbericht reinstellen. Um diesem Board wieder zu seiner Bestimmung zu verhelfen.
CS Udo S
Hi Udo,
wir sollten hier nicht über andere Foren und andere Leute reden, die (noch?) nicht hier sind.
Aber soviel muß mal gesagt sein und dient der Verhaltensweise hier im Forum:
Wollen mal testen, ob unser Webmaster alles mitliest
Hallo Administrator, was passiert hier mit einem user der zu einem anderen sagt:
„du bist ja total verblödet“ (so wie bei astronomie.de straflos geschehen)
sollte der nicht gesperrt werden?
Ich habe den link von sissi genutzt und den thread über interstellare Reisen mal überflogen.
Und wenn der Clapebe-Guru dieses jetzt lesen kann, dann möchte ich ihn einladen.
Nicht nur weil er immer auch die schärfsten Provokationen gelassen abwehrt, sondern weil er viel zu diesen „Zukunftsthemen“ beitragen könnte.
Gruss Ispom
Hi UdoS,
wollen wir nicht weiter über Clapebe streiten, ich kenne ihn ja nur kurz. Und da hat mir gut gefallen was und wie er diskutiert.
Aber
Beobachter scheint es wohl hier nicht zu geben.
ist eine interessante Frage.
Hier steht nirgendswo wer der Moderator ist.
Grüsse von sissi
Hi
Interessant, wie hier jemand verteidigt wird, der eigentlich gar nicht da ist. ;)
Ich glaub so blöd bin ich auch nicht. ;)
Wer heute bei dem schlechten Wetter nix vor hat, kann ja spassenshalber bei a.de die 355 Beiträge im Diskussionsforum zu Thema Interstellare Reisen durchackern. Ich hab nämlich keine Lust mich für andere zu streiten.
Übrigens Ispom als Sterngucker hast Du doch bestimmt auch ein Beobachtungsinstrument oder schaust Du nur freisichtig? Das kann auch sehr interessant sein. Da könnten wir ja mal unsere Erfahrungen austauschen.
CS Udo S
Hi Sissi
Oh ich hab dich zu spät gelesen.
Ja, gute Idee lassen wir die alten Geister ruhen.
Dem einen sein Uhl ist dem anderen sein Nachtigall.
Hoffe trotzdem auf ein paar aktive Beobachter hier.
CS Udo S
Hi Udo,
Ich glaub so blöd bin ich auch nicht.
kann ich nichts zu sagen. . . . :confused:
Übrigens Ispom als Sterngucker hast Du doch bestimmt auch ein Beobachtungsinstrument oder schaust Du nur freisichtig?
ja, habe ich. Aber nur einen älteren Felsstecher, 15 x 50. Zusammen mit einer gut angepassten Haltevorrichtung und Liegestuhl eine recht praktische Sache.
Aber nur für die Sommermonate. Jetzt friere ich schon, wenn ich nur dran denke. .. .
Gruss Ispom
Hi Ispom
Und was hat dir den dein Feldstecher den so gezeigt im Sommer?
Ich hatte diesen Sommer mit meinem Fernglas den Nordamerikanebel und an einem guten Abend sogar den Cirrusnebel im Visier. Auch immer schön sind die sommerlichen Kugelsternhaufen M4,10,12,13,22 um einige zu nennen. M8, M16/17 als weitere galaktische Nebel wurden observiert, ferner M11 als sehr schönen offenen Sternhaufen, der allerdings so richtig im Teleskop zur Geltung kommt. Der Kleiderbügelhaufen als kuriose Sternfigur rundet dann alles ab. Am schönsten ist es aber immer mit dem Fernglas durch die Milchstrasse zu fliegen, wobei ich bei der Unzahl an offenen Haufen und Sternen ich regelmäßig den Überblick verliere.
CS Udo S
Webmaster
12.02.2005, 16:32
@ispom
Das Forum wird regelmäßig kontrolliert (wie Sie ja selbst schon bemerkt haben ...) Zum Thema Beleidungen heißt es in den Forenregeln:
"Beleidigungen, sexuelle Anspielungen und sexistische oder rassistische Äußerungen sind untersagt.
Wenn sich andere User nicht an die Forenrichtlinien halten, machen Sie sie höflich darauf aufmerksam, dass das nicht erwünscht ist.
Informieren Sie astronews.com bei Verstößen gegen die Forenrichtlinien und die Netiquette.
Verstöße gegen diese Richtlinien werden von astronews.com nicht geduldet oder sanktioniert. Die Redaktion behält sich das Recht vor, Themen und Beiträge zu löschen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließen und die Verfasser gegebenenfalls zu sperren."
Es wird genau nach den Regeln, die jeder bei der Anmeldung akzeptiert hat, verfahren und im Extremfall auch ein Nutzer gesperrt. Wenn es Grund zu Beanstandungen von Beiträgen oder von Verhalten von Teilnehmern gibt, bitte ich um eine kurze Nachricht.
Viel Spaß noch im Forum,
Stefan Deiters
P.S. Und jetzt erklär' mir bitte einmal einer, was dies alles mit dem Thema "Beobachtungen" zu tun hat.
Hi Udo,
wobei ich bei der Unzahl an offenen Haufen und Sternen ich regelmäßig den Überblick verliere.
damit und mit allem anderen kann ich mich deinen Empfindungen anschließen, nur der Kleiderbügelhaufen ist mir unbekannt :confused:
Ispom
Und jetzt erklär' mir bitte einmal einer, was dies alles mit dem Thema "Beobachtungen" zu tun hat.
ja, wie sind wir denn da eigentlich drauf gekommen. . . . :confused:
Hi ispom
Schade, das es hier mit dem Bilder einstellen nicht funktioniert. Hab nämlich letzten Sommer ne Aufnahme vom besagten Kleiderbügel gemacht.
Stell dir einfach eine Sternformation vor, die aussieht wie ein Kleiderbügel.
Ist glaub ich im Sternbild Füchschen zu finden.
CS Udo S
Hi Udo,
ja, wenn dir der Kleiderbügel so gut gefällt, werde ich bei der nächsten Gelegenheit mal nachschauen, muß aber erst wesentlich wärmer werden1
Schade, das es hier mit dem Bilder einstellen nicht funktioniert.
das habe ich auch schon bedauert, nachdem ich bei astronomie.de mal durchgestiegen bin, dort funktioniert das wohl sehr gut. Zahlen die da jedesmal copyright gebühr? ;)
Ispom
Noch mal Schade, ich wollte dir den Sternhaufen mit smileys nachstellen aber mehr wie 4 Smileys sind nicht erlaubt.
CS Udo S
Hi Udo,
ich nehme den guten Willen für die Tat und danke dir!
Aber gibt es denn kein bild im Internet?
Wenn ich nach Kleiderbügel googele, kriege ich alles andere als Sterne1
Ispom
Hi Ispom
Probier es mal mit Collinder 399, so heißt der Sternhaufen offizell.
Ist im Sternbild Füchschen an der Grenze zum Sternbild Pfeil.
Vom Pfeil aus findet man ihn am leichtesten, einfach von den zwei hellsten am westlichsten stehenden Sternen etwas nach Nordwest schwenken, sollte im Fernglas gut zusehen sein.
. . . . . naja oder so ähnlich
.
.
..
CS Udo S
Hi Udo, danke für den Hinweis!
Habe gegoogelt, über 400 Fundstellen, die erste gleich ein sehr schönes bild im astronomie.de
das ist doch dein Heimatforum?
Ispom
Hi Ispom
a.de Heimatforum? Naja mittlerweile bin ich auf 4 verschiedenen Foren mehr oder weniger aktiv. Aber es stimmt schon auf a.de hab ich angefangen unter die Leute zu gehen. Da ich aber momentan vvviiieeelll Zeit habe, schaue ich mich auch mal woanders um und ein neues Astroforum ohne aktive Beobachter, das kann ich so nicht gelten lassen ;)
Schade das Du nur rausgehst, wenn es warm ist wir hätten eine hübsche Winter/Frühjahrshimmelstour planen können.
CS Udo S
mittlerweile bin ich auf 4 verschiedenen Foren mehr oder weniger aktiv.
ein neues Astroforum ohne aktive Beobachter, das kann ich so nicht gelten lassen
4 verschiedene Foren, da würde ich die Übersicht verlieren.
Kein wunder dass du mich mit Clapebe verwechselt hast ;)
Wie gesagt, ich bin in jungen Jahren auch nicht so kälteempfindlich gewesen, aber wenn ich vor zittern das seeing noch verschlechtere, dann ist das keine Freude. Was soll das nur noch werden, vielleicht friere ich später auch noch in den lauen Sommernächten :mad:
aber später im Jahr gucke ich wieder mit dem bino, jetzt nur mal so naked eye, ob der Sirius noch da ist!
Gruss Ispom
Hi
Ja, die wichtigsten Ausrüstungsgegenstände, sind immer noch warme Klamotten, auch im Sommer.
Ansonsten sind Fernglas auflegen, Arme fest abstützen oder noch besser eine Fernglasmontierung die beste Möglichkeiten das Teil ruhig zu halten. Not macht erfinderisch.
Frieren im Sommer ist auf jeden Fall kein gutes Zeichen, könnte auf Durchblutungstörungen hinweisen. Also hoch vom Computer und ein bissel Sport treiben.
CS Udo S
Hi Udo,
Aber es stimmt schon auf a.de hab ich angefangen unter die Leute zu gehen.
Und bei deep sky bist du auch vor kurzem aufgetaucht, dort bin ich nämlich schon seit längerer Zeit, aber weder als ispom noch als clapebe ;)
aber ich werde mich wohl entscheiden, ob ich auf zwei Foren gleichzeitig bleibe. Kann ich mir zeitlich nicht leisten.
Ispom
Hi Ispom
Ja, das Deep Sky Forum ist sehr empfehlenswert, für Leute die ihr Fernrohr auf eine relativ preiswerte Astrofotomontierung stellen wollen und bereit sind sich dafür auch etwas die Hände schmutzig zu machen. Da ein solches auch mein Vorhaben für die nächste Zeit, bin ich da auch angemeldet. War bisher dort nur mit dem Praxisorientierten Teil beschäftigt.
Naja so viel Zeit wie jetzt, werd ich wohl auch nicht immer haben. Schau mer mal.
CS Udo S
Hi Ispom
Ich noch mal. Danke für den Tipp mit dem Deep Sky Forum. Dich hab ich zwar nicht gefunden :rolleyes: aber dafür weiß ich jetzt wie Clapebe's Katzen heissen.
Übrigens die Mieze in meinem Avatar bei Deep Sky heißt Miss Money Penny, kurz Penny genannt.
Sonntägliche Grüße
Udo S
M_Hammer_Kruse
13.02.2005, 23:26
Hallo allerseits,
Ja ja, alle warten nach Sissis Ankündigung auf Clapepe...
Aber ich will hier nur etwas zum Thema des Threads beitragen und mich als Spechtler outen:
Ich gehöre zu denen, die lieber den wahren Himmel bestaunen, als über seine putativen Bewohner und die Besiedlung seiner Objekte zu spekulieren. Dafür habe ich ein paar Geräte herumstehen: TAL 1, Russentonne, 8" Dobson, Lidl, 10x50, 15x70, um die wichtigsten Teile zu nennen.
Leider sind die in der Stadt nicht richtig nutzbar. So habe ich mitten in dem sagenhaften Nordlicht vom 6. April 2000 mit dem TAL von meinem Balkon aus im Löwen nach der Ceres gesucht und die Aurora nicht einmal bemerkt!
Daher beobachte ich (leider viel zu selten) meist von weit außerhalb (35 km Fahrstrecke). Meine bislang letzte Beobachtungsnacht war am 6. Februar mit 8", 15x70, Wollsocken und Daunenjacke; meine Notizen dazu verzeichnen u. a. M79, M81/82, M51, M101, das Löwen-Triplett und natürlich Komet Machholz sowie Saturn mit Rhea, Tethys, Dione und Titan.
Gruß, mike
Hi Mike
Freud mich hier weitere Spechtler zu finden. Mit dem 8" Dobson solltest Du ja schon einiges zu sehen bekommen. Natürlich sind längere Fahrstrecken zu den Beobachtungsorten nicht angenehm.
Meine Beobachtungsbedingungen sind auch nicht die Allerbesten. 5-5,5mag Grenzgröße sind nicht überragend aber das ganze Geraffel ins Auto zu verstauen und mir einen weitentfernten dunkleren Ort zu suchen, dazu ist es bei mir auch noch nicht gekommen.
Deine beobachteten Objekte klingen schon mal recht interessant. Gerade im Löwen sind einige helle Galaxien zu bestaunen.
Leider muß ich noch bis April warten bis ich wieder spechteln darf.
CS Udo S
Leider muß ich noch bis April warten bis ich wieder spechteln darf.
wir geben uns Mühe, dir die Zeit zu vertreiben. Nutze die Gelegenheit für Ausblicke in die Zukunft. damit du ahnst, was später dort oben los ist. ;)
Gruß Ispom
Hallo Mike,
Ja ja, alle warten nach Sissis Ankündigung auf Clapepe...
Ja, schade!
ich hätte den Guru auch gerne mal kennengelernt, das heißt, bei a.de habe ich ja einigesvon ihm gelesen, aber dort hat er sich doch jetzt zurückgezogen. Hoffen wir, daß er bald zu uns kommt!
Sissi soll mal ihre Beziehungen spielen lassen! :cool:
Ispom
Hi Ispom
Ja, ich weiß die Mühen zu schätzen.
Ausblicke in die Zukunft mache ich auch aber ich glaube nicht so in deinem Sinne. Zur Zeit überlege ich angestrengt wie ich mein Teleskop fototauglich bekomme. Zugegebenermaßen ist das hier nicht die richtige Addresse dafür, naja in der Theorie ist ja auch schon alles klar.
Es ist aber auch mal ganz nett, sich über andere Fachbereiche der Astronomie zu informieren und dazu beizutragen das Leute die in warmen Stuben sitzen, beginnen sich für die praktischen Aspekte zu interessieren.
CS Udo S
ps. mike: Den Clapebe herwünschen? Manchmal war der auch ziemlich nervig oder??
Hi Udo,
Den Clapebe herwünschen? Manchmal war der auch ziemlich nervig oder??
Du und mike habt ja schon mal vermutet, daß ich inkognito der Clapebe bin.
Danke, aber das war zu viel der Ehre!
Ich könnte euch nicht so gut erklären, was es mit der Schwarzen Materie und Parallel-Universen auf sich hat, da habe ich selbst nur sehr bescheidene Kenntnisse.
Bin eben kein Physiker und sehe da nicht recht durch, bin nur sehr an der Sache interessiert.
Den Kleiderbügelnebel finde ich zwar auch recht interessant und schön anzusehen, aber mich interessiert viel viel mehr, wie man herausfinden kann, ob es andere Universen gibt. Und wenn mir das jemand so erklären kann, daß ich kleiner Pommeshersteller es verstehe, bin ich ihm sehr dankbar!
Gruß Ispom
Hippolyte
14.02.2005, 12:11
Einmal habe ich mich übrigens doch mal rausgestellt mit meiner Spiegelreflex und Stativ und mal einige Langzeitbelichtungen vom Nachthimmel gemacht. Orion, Plejaden und vom Komet Machholz. Die Entwicklerfirma war jedoch wohl der Meinung, daß die Bilder nicht gut sind und haben die nicht weiterentwickelt. So habe ich zwar einige Negative aber kein richtiges Foto.
Würde auch schon gerne mal ein Teleskop kaufen und eine dig. Spiegelreflex um Bilder machen zu können. Doch das würde ich wahrscheinlich nur einmal nützen und dann wegstellen. So richtige gute Bilder bekomme ich damit eh nicht hin und da schaue ich mir dann doch lieber die Bilder im Netz an.
Gruß
Hippolyte
So richtige gute Bilder bekomme ich damit eh nicht hin und da schaue ich mir dann doch lieber die Bilder im Netz an.
das sehe ich auch so. Ich war mal zu Besuch in einer Volkssternwarte. Schöne bilder hatten da manche amateure gemacht, aber mit einer teuren Ausrüstung, und sie haben auch erzählt, wie lange sie da am Computer nachbearbeitet haben.
die mit einfachen Geraten gemachten bilder waren auch sehr mickrig. Ich habe zwar auch sehr globt, aber mehr den Fleiß und die ausdauer der leute als die Qualität der bilder.
Man muß wohl sehr viel Zeit aufwenden und Geld reinstecken, wenn man solche Amateurbilder machen will, wie man sieauch im Internet finden kann :(
Gruß Ispom
Hippolyte
14.02.2005, 12:42
Ohne ein eigenes VLT oder Hubble machts keinen Spaß. Und Nacht für Nacht das gleiche Sternbild zu betrachten ist auch auf Dauer langweilig. Wie wärs eigentlich wenn man Deimos oder Phobos gezielt auf den Mars abstürzen ließe? Das wäre doch mal was zum Betrachten? Das könnte auch als Test zur Asteroidenabwehr dienen?
Liebe Grüße
Hippolyte
Hi Hippolyte und Ispom
Mit einer Spiegelreflexskamera und einem 50mm Objektiv kann man in Höhe des Himmeläquator ungefähr 8sec. in 70° Höhe ungefähr 24sec. belichten ohne das die Sterne zu Strichspuren werden. Das reicht meistens aus um das Sternbild schön darzustellen, man bekommt sogar Sterne mit auf's Bild die mit blossen Auge schon nicht mehr zusehen sind. Bei der Entwicklung der Bilder bin ich meistens in Schnelllabors gegangen, nach hartnäckigen Nachfragen war man dann bereit ein Bild zu entwickeln. Als die ersten Sterne sichtbar wurden und ich dem Mitarbeiter erklärt hatte um was es geht, war der Rest kein Problem. Kleiner Tipp: Ab und zu ein Bild mit einer Taschenlampe belichten, dann weiß der Entwickler wo er die Bilder schneiden soll.
Das ganze erfordert noch keine großen finanzielle Anstrengungen, ist aber gefährlich. Hat euch einmal der Virus erwischt ist es schwer ihn wieder los zu werden ;)
Bilder durch das Teleskop, das ist natürlich die Königsklasse, soweit bin ich auch noch nicht, arbeite aber dran.
So muß erstmal Schluß machen
CS Udo S
Hippolyte
14.02.2005, 13:24
Dann waren meine ca. 30 sec Belichtungszeit genau das Richtige. Auf dem Vorschaubild wo alle Bilder zusammen abgebildet sind kann man auch was man fotografiert hat. Nur habe ich die Bilder zum Entwickeln zu Schlecker gebracht und wenn ich dort die Verkäuferin bedränge mir alle Photos zu entwickeln bringt das eben nichts.
Bei einer digitalen hätte man das Problem nicht und könnte sofort nachschauen ob es was geworden ist. Nur da wäre ja dann eben das Problem mit der Körnung.
Ich weiß jetzt zwar nicht was das für'n Objektiv war aber die Plejaden haben etwa die Hälfte des Bildes eingenommen.
Gruß
Hippolyte
Hippolyte
14.02.2005, 13:26
Nur habe ich die Bilder zum Entwickeln zu Schlecker gebracht
Ich habe sie bringen lassen! :D
Zitat
Wie wärs eigentlich wenn man Deimos oder Phobos gezielt auf den Mars abstürzen ließe?
das ist ein Thema für unsere „Zukunftsabteilung“.
Als Test für die Asteroidenabwehr ist es zu unrealistisch, da werden wir uns besser einen richtigen Asteroiden oder Kometen suchen.
Und als showpiece für ein einmaliges Spechtlerevent sind die Marsmonde zuschade!
Gruß Ispom
Hippolyte
14.02.2005, 13:37
Wäre aber mal ein realistischer Versuch was so etwas anrichten kann. Und auf dem Mars richtet sowas keine Schäden an. Dadurch könnte man evtl auch etwas über den Aufbau der Marskruste erfahren, ob Wasser da ist.
Hallo zusammen, besonders UdoS,
ich habe jetzt viel zu tun und kann nicht viel mitdiskutieren, beonders nicht vormittags.
Und was Clapebe betrifft:
Er hat auch viel zu tun und ist in zwei anderen Foren.
Mir hat er es verraten, aber ich habe ihm versprochen nicht weiterzusagen weil er bedenken hat es könnten gewisse Leute ihn mit Anfeindungen verfolgen.
Und Spechtlerin bin ich auch nicht.
Keine Gelegenheit und keine Ausrüstung.
Aber für Astronomie und Raumfahrt interessiere ich mich schon!
Grüsse von Sissi
@hippolyte
Und auf dem Mars richtet sowas keine Schäden an.
heute nicht. aber heute könnten wir das technisch auch noch gar nicht.
Wenn wir es können, gibt es vielleicht schon die ersten Habitats auf dem Mars.
Und die wären gefährdet. Vielleicht brechen Vulkane aus?
Oder vielleicht haben die späteren Marsianer einen besseren Verwendungszweck für ihre Monde?
gruß Ispom
Hippolyte
14.02.2005, 16:01
@ ispom
Ach so groß sind die Monde doch nicht und außerdem stürzen die in naher Zukunft eh ab. Wär doch schlimm wenn wir den Mars terraformieren, Menschen ansiedeln und kaum haben wir die erste Million Marsianer zusammen stürzt einer der Monde von allein ab und alles war umsonst/kostenlos.
Deshalb sage ich weg damit! Vielleicht hilfts ja dabei eine Atmosphäre aufzubauen wenn beim Einschlag das Wasser verdampft. Und sollten die Vulkane ausbrechen dann ist das doch auch gut. Ohne die wäre Leben auf der Erde ja auch nicht möglich.
Liebe Grüße
Hippolyte
@ Hippolyte
außerdem stürzen die in naher Zukunft eh ab.
ähh, was ist nahe Zukunft?
Wenns in den nächsten tausend Jahren ist, kannste ja recht haben,
aber die Astronomen verstehen doch unter naher Zukunft mindestens 100.000 Jahre.
Und dann sollten wir die entscheidung den Marsianern überlassen :)
gruß Ispom
Hippolyte
14.02.2005, 16:19
100.000 Jahre ist ja noch viel schlimmer, dann sinds ja Milliarden Marsianer :eek:
Ich bleibe trotzdem dabei, weg damit!!! Mein letztes Wort dazu!
100.000 Jahre ist ja noch viel schlimmer, dann sinds ja Milliarden Marsianer
denke ich nicht. Es ist ja deutlich geworden:
Je mehr die Zivilisation greift, um so mehr sinkt die Geburtenrate.
Und wenns auf dem Mars gleich zivilisiert los geht, dann haben sie vielleicht ähnliche Probleme wie heute in Frankreich oder Deutschland :o
Ispom
Hallo zusammen
He ist das noch der Spechtlerthread? Seid ja weit gekommen.
Interessant fand ich übrigens, das ihr Euch über die schwierigsten Probleme, wie Marsreisen, unterhalten könnt als wäre es ein Schulausflug. Allerdings bei der Bewältigung durchaus lösbarer Schwierigkeiten, wie herstellen eines Astrofotos, das ganze als zu kompliziert einstuft.
Ist keine Kritik, nur eine Feststellung von jemand der das Thema Astronomie von der praktischen Seite aus sieht.
@Sissi: Schön auch von Dir mal was zu hören. Schlage vor den Clapebe, Clapebe sein zu lassen und uns auf die eigentlichen Themen zu konzentrieren, ferner ist es auch unfair gegenüber jenen die davon keine Ahnung haben.
Ich finde wenn man sich mit Astronomie beschäftigt sollte man ruhig versuchen sich über alle Themenbereiche informieren. Wenigstens die Grundbegriffe. Häufig hört man ja das selbst Berufsastronomen sich nicht mehr am Himmel zurechtfinden. Leicht ist man von da aus in "Wolkenkuckucksheim" oder?
Vielleicht schaust du ja noch ab und zu mal zu den Beobachtern rein?
Schönen Gruß
Udo S
Hippolyte
14.02.2005, 17:30
@ispom
Dann wird der Mars also immer auf Einwanderer von der Erde angewiesen sein um nicht zu entvölkern. Dorthin könnte man ja dann auch die Alten verfrachten. Soll jetzt nicht böse sein, ist doch schön auf dem Mars und wo sonst könnte man sonntags immer einen Ausflug zu einem gewissen großen Asteroidenkrater machen (müßte ja eigentlich Mondkrater heißen :confused: ).
@Udo_S
Nun ein par Raketen auf Phobos zu schrauben und die dann zu zünden um seine Umlaufbahn zu verändern, wo ist da das Problem?
Aber allein der Gedanke daran ein Photo von einem Sternbild zu machen, der Gedanke! Nein sowas kanns nicht geben... unmöglich. *ungläubiglach*
Wolkenkuckucksheim
Ich habe ja so oft damit nicht zu tun, finde es aber selbst sehr verwirrend, die ganzen M, IC, NGC Nummern und was da noch so ist. Da weiß man manchmal gar nicht mehr was das jetzt so ist und wie es heißt. Die sollten wirklich nur noch eine Methode nehmen und zwar den NGC Katalog. Der ist immer noch am Besten. - Ich hoffe mal das war jetzt Thema?
Gruß
Hippolyte
Hi Hippolyte
"breitgrins, krummlach" solltest Du dich trotzdem an diese letzte große fast unmöglicher Herausforderung wagen. Will ich dir sagen, Du bist nicht allein.
Ansonsten wächst man mit den Aufgaben, anfänglich war ich auch froh über jedes M was ich entdecken konnte, mittlerweile sind NGC's angesagt, wer weiß was noch kommt.
Ich denke die Mitgliedschaft bei den "Grauen Panthern" kannste knicken.
CS Udo S
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.