Webmaster
08.03.2010, 14:53
Beitrag: Auswirkungen moderner Astronomie/Physik auf unser Leben? (http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=65164)
Benutzer: Pippen (http://www.astronews.com/forum/member.php?u=4594)
Regelverstoß: [R5] Beleidigende oder entwürdigende Äußerungen über andere Foren-Teilnehmer, Personen oder Unternehmen
Verwarnpunkte: 0
Interne Notizen:
Nachricht an den Benutzer:
Beleidigungen wie "arrogante Fatzken" sind Begriffe, die hier nicht erwünscht sind. Diese ist eine Warnung, es ist damit also noch keine Schreibsperre verbunden. Im Wiederholungsfall sieht das anders aus.
Original-Beitrag:
Hallo Pippen,
Poppers wegweisende Ansichten zur Wissenschaftstheorie, die er 1934 in seinem Werk Logik der Forschung erstveröffentlichte, sind nun auch schon ein paar Jährchen alt. Und die Naturwissenschaftler haben seine Vorgaben gerne angenommen und in die 'Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis' gegossen. Jeder Philosoph, der sich an dieser Qualitätssicherung beteiligt, ist herzlich willkommen. Nur, meist kommt nichts. Im Gegenteil, Paul Feyerabends Angriff auf den Methodenzwang in den 1960er Jahren markiert einen vorläufigen Höhepunkt der Flaute bei den philosophischen Denkern. Anyway, die Naturwissenschaftler und auch die Kollegen in anderen Disziplinen, sind auf diese Clowns mit Sicherheit nicht angewiesen, um ordentliche Arbeit zu leisten.
Wenn du das meinst. Das läuft dann wahrscheinlich wieder auf das Pippen Langstrumpf Prinzip hinaus. Ich fürchte mit dir kann man einfach nicht diskutieren und daher schliesse ich mich auch hier Orbits Empfehlung an, die er für den Nachbarthread ausgesprochen (http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=65110#post65110) hat.
Grüsse galileo2609
Das unterstrichende Wort läßt daran zweifeln, dass du wirklich verstehst, was du sagst. Das Pippi-Langstrumpf-Prinzip - wie du es nennst - gilt übrigens auch für die Wissenschaften, cool wa?
Übrigens wäre es nett, wenn orbit und du eure "Drohungen" nicht nur aussprechen, sondern auch gleich konsequenterweise befolgen würdet (= komplettes Ignorieren). Ich hab kein Problem mit euch zu schreiben, aber wenn ihr nicht wollt, ist das gar kein Problem, weil ich euch ohnehin für arrogante Fatzken halte. Das käme dann auch der Sachlichkeit von Threads entgegen. Orbits Äußerungen hier sind zB nur dümmliche Aussagen ohne jeden Gehalt. Das können wir uns doch sparen, oder?
Benutzer: Pippen (http://www.astronews.com/forum/member.php?u=4594)
Regelverstoß: [R5] Beleidigende oder entwürdigende Äußerungen über andere Foren-Teilnehmer, Personen oder Unternehmen
Verwarnpunkte: 0
Interne Notizen:
Nachricht an den Benutzer:
Beleidigungen wie "arrogante Fatzken" sind Begriffe, die hier nicht erwünscht sind. Diese ist eine Warnung, es ist damit also noch keine Schreibsperre verbunden. Im Wiederholungsfall sieht das anders aus.
Original-Beitrag:
Hallo Pippen,
Poppers wegweisende Ansichten zur Wissenschaftstheorie, die er 1934 in seinem Werk Logik der Forschung erstveröffentlichte, sind nun auch schon ein paar Jährchen alt. Und die Naturwissenschaftler haben seine Vorgaben gerne angenommen und in die 'Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis' gegossen. Jeder Philosoph, der sich an dieser Qualitätssicherung beteiligt, ist herzlich willkommen. Nur, meist kommt nichts. Im Gegenteil, Paul Feyerabends Angriff auf den Methodenzwang in den 1960er Jahren markiert einen vorläufigen Höhepunkt der Flaute bei den philosophischen Denkern. Anyway, die Naturwissenschaftler und auch die Kollegen in anderen Disziplinen, sind auf diese Clowns mit Sicherheit nicht angewiesen, um ordentliche Arbeit zu leisten.
Wenn du das meinst. Das läuft dann wahrscheinlich wieder auf das Pippen Langstrumpf Prinzip hinaus. Ich fürchte mit dir kann man einfach nicht diskutieren und daher schliesse ich mich auch hier Orbits Empfehlung an, die er für den Nachbarthread ausgesprochen (http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=65110#post65110) hat.
Grüsse galileo2609
Das unterstrichende Wort läßt daran zweifeln, dass du wirklich verstehst, was du sagst. Das Pippi-Langstrumpf-Prinzip - wie du es nennst - gilt übrigens auch für die Wissenschaften, cool wa?
Übrigens wäre es nett, wenn orbit und du eure "Drohungen" nicht nur aussprechen, sondern auch gleich konsequenterweise befolgen würdet (= komplettes Ignorieren). Ich hab kein Problem mit euch zu schreiben, aber wenn ihr nicht wollt, ist das gar kein Problem, weil ich euch ohnehin für arrogante Fatzken halte. Das käme dann auch der Sachlichkeit von Threads entgegen. Orbits Äußerungen hier sind zB nur dümmliche Aussagen ohne jeden Gehalt. Das können wir uns doch sparen, oder?